El Tribunal que absolvió a Rosso fundamentó que no había pruebas suficientes para acreditar el hecho
Los jueces se inclinaron por la falta de certeza positiva ante la comisión del presunto abuso y por el principio de inocencia en favor del profesor Juan Rosso. Señalaron las contradicciones e inconsistencias en el relato de los menores, valoraron los testimonios de las docentes -que negaron que el acusado hubiese ido solo al baño con los niños- y tuvieron en cuenta el contexto de violencia familiar del menor sindicado como víctima. Con respecto a esto último, resolvieron dar intervención al Servicio Zonal de Promoción y Protección de los Derechos del Niño de Mar del Plata.
