En una sesión alborotada, el Concejo Deliberante aprobó distintos proyectos vinculados a la seguridad, problemática que ha generado demandas vecinales y sectoriales a lo largo del año. Cruces políticos de alto voltaje y argumentos similares a los planteados en las comisiones derivaron en la creación del Fondo de Fortalecimiento de la Seguridad Rural, pero también hubo pedidos de informes sobre la demora del edificio de seguridad ciudadana, otra solicitud al Ejecutivo para que reglamente la ordenanza que permitiría vincular cámaras privadas al sistema municipal de videovigilancia y una sugerencia para estudiar la posibilidad de implementar cámaras en los operativos de tránsito.&nbsp;De trámite desordenado por la continua entrada y salida de concejales, y con los comerciantes de calle Ijurco en la barra y circulando por los pasillos, la sesión cerró con el compromiso de tratar el martes próximo, en la Comisión de Tránsito, la demanda de los vecinos una definición sobre el sentido de circulación que tendrá la arteria de Villa Aguirre desde el 4 de enero. La situación responde a que vence la suspensión de una ordenanza de 2017 que fijó la circulación descendente, de salida del barrio desde Chapaleofú a colectora Macaya.&nbsp;Mientras tanto, entre los temas del orden del día, el Legislativo vivió intercambios, algunos más intensos que otros, en un encuentro que se extendió más de dos horas y en el que resultó complejo, por momentos, seguir las manos alzadas.&nbsp;<h3 style="text-align:justify;">“Menos sueños y más realidad”</h3>Con los votos de la UCR oficialista, Unión por la Patria y Acción Tandilense-LLA, vio la luz, tras dos años en tratamiento, el Fondo de Fortalecimiento de la Seguridad Rural impulsado por la concejal Nélida Sereno.&nbsp;Más allá de los alcances de la política pública que le permitirá a Funtala (Fundación Tandilense de Lucha Antiaftosa) contar con el 10 por ciento de la recaudación de la sobretasa de Protección Ciudadana en las partidas que tributan la Red Vial, la discusión no ahorró recriminaciones cruzadas entre lunghistas y nicolinistas. Mientras que Matías Meli evidenció el acuerdo del oficialismo con el peronismo kirchnerista, Maridé Condino le recordó que “ya no somos mayoría justamente porque usted no está adentro” del bloque.&nbsp;En principio, Sereno repasó el derrotero del proyecto presentado en octubre de 2022, al tiempo que señaló que fue fruto del “trabajo en base a las necesidades de los productores y de las entidades rurales”. También señaló que si bien la seguridad depende de la provincia de Buenos Aires, cada municipio colabora en la prevención e hizo mención que en Tandil se creó el Sistema de Protección Ciudadana, en 2014, y dos años más tarde, a la tasa complementaria.La dirigente de Federación Agraria sumó que en 2017, se firmó el primer convenio, por tres años, entre el Municipio y Funtala para trabajar en la prevención del delito rural, mejorando los costos y coordinando los patrullajes. Y añadió que desde 2021 hasta ahora, rubricaron convenios por un año para la transferencia de los recursos destinados al mantenimiento de los patrulleros.&nbsp;Sin embargo, recordó que todos los años, los integrantes de Funtala se acercaban al Ejecutivo para reclamar los fondos, teniendo en cuenta la extensión de 490 mil hectáreas y más de 1500 caminos rurales para patrullar. “Surge la necesidad de tratar de elaborar un proyecto de ordenanza para que no se tengan que discutir más anualmente los recursos para Funtala”, expuso y agradeció la colaboración de concejales de distintos bloques para avanzar con esta política pública.&nbsp;La concejal Sereno reconoció las discusiones en torno al 10 por ciento como afectación de la Tasa de Protección Ciudadana que abona el campo, pero valoró que “es momento de empezar” y alentó a que “el día de mañana podrá realizar las modificaciones necesarias”.&nbsp;Tras recorrer el articulado de la ordenanza, manifestó que “Funtala no tendrá más que venir a discutir los recursos” y recordó que era uno de los anhelos del veterinario Emilio Bilbao (f), mientras que el otro era implementar los drones para la vigilancia. “Los sueños hay que pelearlos para que se hagan realidad, para que sean menos sueños y más realidad”, reflexionó.&nbsp;<h3 style="text-align:justify;">“Me apena como productor”</h3>Por su parte, Matías Meli, concejal de Alternativa Tandil y expresidente de la Sociedad Rural, adelantó el voto negativo de su bloque, posición que también adoptaron Juan Manazzoni (PRO) y Natalia Chacón (MID). El principal argumento fue el porcentaje de la afectación, el 10 por ciento, teniendo en cuenta los más de 330 millones que el campo aportará este año a Protección Ciudadana.&nbsp;Sostuvo que en su primer mandato como edil, votó la creación de la Tasa de Protección Ciudadana, en tiempos en que los recursos “hacían falta” porque se demoraban los fondos de la provincia y cuestionó que “después de 6 ó 7 años no sé qué cambió para darle sólo el 10 por ciento” al campo, en referencia a la situación de la seguridad que calificó como “igual o peor”.&nbsp;<figure class="image"><img src="https://cdn.eleco.com.ar/media/2024/11/concejo_1.jpg" alt="concejo - 2"><figcaption>Matías Meli votó en contra y cuestionó el criterio para afectar sólo el 10 por ciento de lo que aporta el campo para seguridad.</figcaption></figure>Mencionó una reunión que hace unos días mantuvieron con integrantes de Funtala, ámbito en el que la secretaria de Protección Ciudadana Alejandra Marcieri se comprometió a estudiar la demanda de las autoridades de la fundación de aumentar ese porcentaje. Y agregó que al día siguiente, en comisión, dieron dictamen sin aguardar la respuesta prometida. “Peronismo-kirchnerismo y lunghismo tienen la mayoría y hacen lo que quieren”, cuestionó y agregó que “me apena como productor”.&nbsp;En cuanto a los números, sostuvo que este año el Municipio le transfirió a Funtala 24 millones de pesos, que se destinaron al mantenimiento de 8 patrulleros, y como ejemplo, contó que hace unos días se rompió la bomba de gasoil de una camioneta, con un costo de 1,8 millones. “No entiendo cómo se sacan los números, por qué caprichosamente es el 10 por ciento”, reiteró.&nbsp;<h3 style="text-align:justify;">Respuesta picante</h3>El instante más caliente vino con la respuesta de la radical Maridé Condino, quien le achacó a Meli el “asombro” ante un proyecto que se debatió durante dos años. En paralelo, le atribuyó una suerte de egoísmo por reclamar que los aportes del campo vayan todos al sector, teniendo en cuenta que la política se seguridad es de toda la ciudad y arrojó al debate números sobre el destino de lo que recauda la tasa.&nbsp;En ese tren, señaló que la comuna paga los alquileres del Escuadrón de Caballería (509 mil pesos por mes), Jefatura Rural (500 mil) y Patrulla Rural (202 mil), más los servicios de gas, luz y conectividad de cada dependencia, y la Tasa Retributiva de Servicios.&nbsp;Agregó que en combustibles, lleva destinados 106 millones a la Policía Local y 80 millones a la Patrulla Rural, cuando se comprometieron 281 millones para todo el año. También mencionó 7 millones de pesos en neumáticos y 33 millones en alquileres de sedes, mientras que indicó que aguardan comprar una grúa para Tránsito si quedan recursos del presente ejercicio.&nbsp;En el momento más álgido, le recordó a Meli que “no somos mayoría justamente porque usted no está adentro” del bloque, al tiempo que lo invitó a permanecer en su banca para escuchar la respuesta que tenía para darle.&nbsp;Condino habló de un refuerzo de 8 millones para Funtala, llevando a 33 millones el total de la transferencia para mantener las patrullas y alcanzando el 10 por ciento que se afectará a partir de 2025. Pero además dijo que de las 8 camionetas se utilizan sólo 3 por falta de personal.&nbsp;“Es un paso adelante”, consideró la radical e indicó que hay meses en que Funtala demora para rendir los gastos del trimestre, lo que les da “tranquilidad” de que los recursos alcanzan.&nbsp;Por último, llamó a la “unión de todos los concejales” para votar un proyecto de seguridad, pero además reconoció que “sacar un fondo afectado no es cosa de todos los días”.&nbsp;<h2 style="text-align:justify;">Cinco años de espera</h2>El pedido del radicalismo de votar todos unidos las iniciativas que mejoren la seguridad ciudadana cayó en saco roto minutos después, cuando el oficialismo no acompañó el pedido de informes impulsado por Noelia Domenighini para conocer detalles sobre el edificio construido para la Secretaría de Protección Ciudadana.Todos los bloques opositores acompañaron la minuta de comunicación para solicitar precisiones al Ejecutivo sobre la fecha de culminación del edificio ubicado en Belgrano 942 y el costo total de la obra, entre otras cuestiones.&nbsp;La concejal Domenighini señaló que en los últimos dos informes elevados por la Secretaría de Protección Ciudadana no obraron detalles sobre el edificio que había sido anunciado como una “necesidad” para ampliar el Centro de Monitoreo y la cantidad de cámaras.&nbsp;Repasó que este proyecto “ambicioso”, de 640 metros cuadrados, se adjudicó en enero de 2023 a la empresa Idenet Consulting Group, por 23 millones de pesos. “Pasaron 5 años y la obra no fue inaugurada”, precisó y reconoció que en el medio pasó la pandemia.&nbsp;La referente del Frente Renovador enfatizó la importancia de contar con la sede de Protección Ciudadana cuando “la seguridad está atravesando una situación compleja”. Y por último, enfatizó que la comunidad merece saber cuándo se va a inaugurar y cuánto costó la obra, ya que lleva 5 años esperándola.&nbsp;En otro tramo, la concejal también consiguió apoyo para solicitar la reglamentación de la ordenanza que en 2022 creó un registro de cámaras privadas para integrarlas al Sistema de Videovigilancia Municipal. La propuesta fue elevada por el Ejecutivo, aunque se trató junto a otra similar en la que trabajó la exlegisladora Guadalupe Gárriz. &nbsp;<h3 style="text-align:justify;">Cámaras para tránsito</h3>Por el voto de la mayoría, se aprobó el proyecto de comunicación para el uso de cámaras corporales y de tablero en inspectores y vehículos oficiales de la Secretaría de Protección Ciudadana.La concejal del MID, Natalia Chacón, junto a Alternativa Tandil y PRO, presentó un proyecto de comunicación sugiriendo al Departamento Ejecutivo el uso de cámaras corporales y de tablero en los agentes de tránsito y vehículos oficiales de la Secretaria de Protección Ciudadana.“Esta iniciativa busca, por medio de la instalación de cámaras de tablero y corporales, disminuir la violencia entre los inspectores y los civiles. Ya son varios los hechos en donde los agentes de tránsito se ven violentados y lastimados, en el marco de los controles que llevan a cabo. Además, también son muchas las denuncias por parte de los civiles que sufren abuso de autoridad por parte de los inspectores”, manifestó Natalia Chacón.&nbsp;En sintonía con lo anterior, sostuvo que “el uso de esta tecnología, además de lograr el descenso de la conflictividad, también es una herramienta para obtener evidencia mucho más clara y contundente para los distintos procesos judiciales y administrativos que se inicien”.Finalmente, respecto a la aprobación del proyecto, agradeció a “los bloques que acompañaron con la autoría de este proyecto que son el PRO y Alternativa Tandil como también el apoyo, en el recinto, de Unión por la Patria y la Libertad Avanza-Acción Tandilense”.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

La interna radical desató su bronca en la creación, por mayoría, del Fondo para la Seguridad Rural

El Gobierno de la provincia de Buenos Aires transfirió ayer 38.419 millones de pesos a los 135 municipios bonaerenses correspondientes a la última cuota del Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal creado por la Ley 15.480, sancionada en diciembre de 2023. De este modo, la administración bonaerense cumplió con el mecanismo establecido en la normativa para la transferencia de fondos no reintegrables a todos los distritos durante 2024.A poco de cerrar el actual ejercicio y a la espera del Presupuesto 2025, Tandil recibió alrededor de 401.718.839 pesos en lo que respecta a la cuarta entrega del fondo. Por este concepto, en la primera cuota, la comuna había recibido alrededor de 121 millones de pesos en febrero. Según la normativa, ingresó la segunda cuota del 30 por ciento y prevé que hasta el 31 de julio de 2024 llegaría al menos otro 30 por ciento adicional. Finalmente, ingresó el 30 por ciento restante cuya fecha límite estaba fijada al 30 de octubre.<section class="noteSuggested" data-id="129739" data-title="Puede interesarte"></section>A través de este fondo, el Gobierno provincial a lo largo de este año distribuyó 125.674 millones de pesos a todos los municipios, contribuyendo “de manera sustancial” a atenuar la caída de recursos sufrida por las administraciones locales producto de la “fuerte recesión por la que atraviesa la economía”, a la vez que posibilitó “seguir garantizando respuestas a las necesidades de los bonaerenses”A pesar del “contexto de recorte de transferencias obligatorias no automáticas por parte del Gobierno nacional, y de la caída de recursos tributarios producto de la recesión que también sufrió el Estado provincial, el Gobierno bonaerense mantiene su voluntad y compromiso con el cumplimiento de las obligaciones que tiene con los 135 municipios”.&nbsp;Hacia SaludFuentes del Municipio confiaron que ingresaron cerca de 401 millones de pesos a las arcas municipales proveniente de la administración bonaerense que se utilizarán para afrontar gastos operativos del Sistema Integrado de Salud Pública.El Coeficiente Único de Distribución (CUD) es el parámetro que se utiliza para distribuir los recursos coparticipables de la provincia de Buenos Aires entre los distritos y se computa en base a diferentes variables&nbsp;como población, superficie, producción en salud, entre otras.&nbsp;La Ley 15.480, en su artículo 32, creó el Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal con recursos a distribuir entre los 135 municipios según el CUD en cuatro cuotas.En esta última entrega, el caudal transferido por el Estado bonaerense es utilizado para afrontar gastos de la estuctura sanitaria, en un refuerzo de las partidas que la administración central gira al ente descentralizado para su sostenimiento.&nbsp;Como se informó, la primera cuota ingresó en febrero de un 10 por ciento, la segunda en mayo de un 30 por ciento, mientras que la tercera y la cuarta fueron de un 30 por ciento respectivamente.De esa masa, ya se adelantó que la primera parte fue transferida íntegramente al ente descentralizado, que, en términos de recursos, representa un 40 por ciento del total de la masa presupuestaria del actual ejercicio.Este año, el incremento del valor de los medicamentos e insumos y de los servicios vinculados a salud, junto al crecimiento de la demanda, obligaron al Gobierno de Miguel Lunghi a mantener un seguimiento constante de la estructura.Por eso, para la administración comunal, “es muy importante” recibir estos fondos que complementan los recursos que ingresan por coparticipación.&nbsp;

El Ejecutivo invertirá los recursos que giró Provincia en Salud

La revista semanal The Economist puso en su portada al presidente de la Nación, Javier Milei, a quien dedicó una serie de artículos sobre su primer año de Gobierno. La publicación pone en su tapa una foto del presidente en blanco y negro, con el texto: "Mi desprecio por el Estado es infinito".Asimismo, analiza "lo que puede enseñarle Milei a (Donald) Trump" y señala que "tal vez la lección más importante sea la de coraje y coherencia. Nos guste o no, las políticas de Milei se alinean entre sí, lo que magnifica su efecto"."A diferencia de Trump, no ha prometido liberar el poder de los mercados y los consumidores de una vez y proteger a las empresas de la competencia de una vez", agrega el texto.&nbsp;Señala que "el señor Milei, con sus camperas de motociclista, su mantra 'anarcocapitalista' y su temperamento explosivo, es un salvador improbable, y tal vez no salve a Argentina".&nbsp;"Pero su intento de enfrentar, de manera coherente y sistemática, una de las encarnaciones más extremas de lo que ahora es un problema casi universal merece ser observado de cerca en todo el mundo. Incluida la Casa Blanca".<section class="noteSuggested" data-id="129804" data-title="Puede interesarte"></section>El artículo dice que "en Estados Unidos hay quienes esperan que la nueva administración Trump dé un golpe de gracia a un gobierno inflado y autoritario, recortando el gasto y desmantelando la regulación".Se refiere al "experimento extraordinario" de Milei y destaca que "hizo campaña con una motosierra, pero su programa económico es serio y una de las dosis más radicales de medicina de libre mercado desde el thatcherismo"."Tiene sus riesgos, aunque sólo sea por la historia de inestabilidad de Argentina y la personalidad explosiva de Milei. Pero las lecciones también son impactantes", agrega.Advierte que "a menudo se mete a Milei en el mismo saco, equivocadamente, que a líderes populistas como Trump, la extrema derecha en Francia y Alemania o Viktor Orban en Hungría"."(Milei) proviene de una tradición diferente" porque "es un verdadero creyente en los mercados abiertos y la libertad individual", concluye.

Javier Milei en la tapa de The Economist

Anoche, la Cámara de Diputados aprobó por mayoría, en una sesión especial, el proyecto que busca combatir la ludopatía y el fenómeno de las ciberapuestas y que establece fuertes restricciones a la publicidad para fomentar el juego de azar, que deberá pasar al Senado para su sanción definitiva.Tras la votación en general, que resultó con 139 votos afirmativos de Unión por la Patria, Coalición Cívica, Encuentro Federal y Democracia para Siempre, 36 negativos de La Libertad Avanza y 59 abstenciones del PRO y la UCR, al cierre de esta edición los legisladores nacionales debatían el dictamen de mayoría en una votación en particular.&nbsp;La deliberación comenzó minutos después del mediodía con la presencia de 133 legisladores y bajo la presidencia de su titular, Martín Menem.El quórum se conformó con la presencia de 96 diputados de Unión por la Patria, seis de la Coalición Cívica y nueve de Encuentro Federal; Democracia para Todos aportó seis de sus 12 integrantes y la UCR 12 de sus 20 integrantes, además de cuatro de la izquierda.Los diputados avanzaron con el tratamiento de una iniciativa que busca limitar la publicidad en redes sociales y medios de comunicación, así como el sponsoreo de equipos de fútbol ante el crecimiento de las apuestas de los adolescentes y jóvenes con números alarmantes. También prohíbe el acceso de niños y adolescentes menores de 18 años a sitios y plataformas de juegos de azar y apuestas, de pronósticos y apuestas deportivas en línea.En este marco, uno de los defensores e impulsores de la iniciativa, el diputado tandilense Rogelio Iparraguirre señaló que “esta votación es un primer paso” y aseguró que “tiene que ser la oportunidad para discutir temas que hemos postergado, como el contexto en el cual surgieron las nuevas tecnologías y cómo han impactado en nuestras vidas. La ludopatía desbordó a los pibes, pero es un problema de la sociedad”.Asimismo, dedicó unas palabras al inicio de su intervención en la cámara baja al cuestionar el accionar de sus pares, a quienes acusó de dilatar el debate por defender “las fichas sucias de otros en el negocio” de las apuestas online, pero que hoy acompañarán el proyecto que impide la competencia electoral de candidatos con condenas confirmadas por Casación.Contra aquellos que callaron&nbsp;El legislador tandilense hizo uso del tiempo disponible para exponer la importancia del proyecto, cuestionar a aquellos que dilataron la discusión luego de varios meses de trabajo y retomó el concepto de comunidad como modo para afrontar este contexto.En primer lugar, celebró la sesión especial convocada para dar tratamiento al tema, que reunió a los integrantes de la cámara baja con el objetivo de “generar herramientas para la protección de nuestra comunidad, algo que ha sido muy difícil este año”.En ese sentido, hizo referencia a los “siete meses y medio de trabajo”, con cuatro comisiones informativas, “infinidad de reuniones, un plenario de comisión bastante inusual para esta cámara que integró a cinco comisiones”.En detalle, la comisión de adicciones y prevención del narcotráfico; acción social y salud pública; comunicaciones e informática; legislación penal; y familias, niñez y juventudes de la Cámara de Diputados de la Nación el 13 de noviembre pasado alcanzaron un dictamen de mayoría.En consecuencia, achacó que “si en esos siete meses de trabajo hay algunos que no quisieron plantear discusión, hacer su aporte, hacerse escuchar, es porque eligieron callar” o bien “están defendiendo sus propios intereses o aquellos a los que les da vergüenza defender los intereses de otro”.“Eso fue lo que pasó acá, hasta último momento, con maniobras dilatorias, intentando regresar el tema a comisión”, objetó y deslizó como dato “curioso” que muchos de los que hoy “se van a sentar a promulgar la ley de ficha limpia, claramente persecutoria, estén intentando dilatar esta sesión defendiendo las fichas sucias de otros en el negocio”.Mirada de contextoLuego, se enfocó en el tema en debate. En efecto, apuntó que la primera discusión que los legisladores debieron saldar en estos meses de debate fue que “no estábamos abocados a trabajar un proyecto de ley de regulación de apuestas online y prevención de ludopatía para menores”. El planteo, “muchas veces bienintencionado, entraña una trampa”.A más precisiones, observó que los jóvenes “son producto de la sociedad a la que le dimos forma los adultos y porque si nos autoexcluimos del problema nos vamos a perder las oportunidades, obturando la posibilidad de obtener una mirada más compleja de un problema que hay que verlo en contexto histórico, político y económico”.En esa línea, Iparraguirre advirtió que la votación se presenta como una oportunidad “para empezar a dar discusiones que veníamos solapando y postergando como sociedad hace demasiado tiempo”, en relación al contexto en el que emergieron las nuevas tecnologías y de qué manera atravesaron la vida de las personas. “En los casi 300 millones de años del hombre sobre la tierra, nunca el ser humano pasó tanto tiempo con un objeto en la mano y mucho menos mirándolo”, marcó.Desde su perspectiva, consideró que este tipo de situaciones se dieron en un escenario en el que “básicamente se produjo un cambio en la ecuación del poder económico global, con la emergencia de las herramientas tecnológicas a partir de la aparición de la principal mercancía transable de la era que vivimos: los datos”.“Si no entendemos el marco general, difícilmente le encontremos el agujero al mate de este problema que nos trae acá”, advirtió.El concepto de comunidad&nbsp;Desde su banca en la cámara baja, Iparraguirre apuntó que las razones para la expansión de estos fenómenos son “las transformaciones profundas en el marco del sistema y la sociedad en la que vivimos” y “la soledad”.Es decir que “un contexto de época de enorme y progresiva fragmentación y abulia de nuestra sociedad constituye la condición de posibilidad. La pecera donde estos monstruos, como los de las apuestas online, pescan es la soledad. En comunidad no ingresan”.&nbsp;Entonces, planteó como interrogante “qué hacemos frente a un problema”, ante el cual insistió que “el salto de la condición humana en un futuro que ya se está escribiendo hoy va a depender del modo en que resolvamos la disputa entre qué hacemos de nuestro propio tiempo o qué hacen otros con él”.Para Iparraguirre, la manera de revertir este proceso de “fragmentación, abulia y soledad es volver a la comunidad”, y la clave es la “participación”.“Tenemos que volver a revigorizar los espacios de participación para que nos encuentre con otros, para tomar por nosotros mismos las decisiones en torno a nuestra vida y nuestro futuro, que nos encuentre libres y volviendo a tener esperanza en nosotros mismos”, cerró el diputado nacional de Unión por la Patria.Dos miradas, un mismo temaEl proyecto llegó al recinto de la cámara baja con dos dictámenes. El dictamen de mayoría respaldado por la Coalición Cívica, UxP, Encuentro Federal, y Democracia para Siempre, impone fuertes restricciones a las publicidades y hasta reformas en el Código Penal. En tanto, el despacho de minoría promovido por el PRO, la UCR y La Libertad Avanza (LLA), establece prohibiciones de publicidad, pero no impone sanciones tan fuertes como la propuesta de mayoría.Las principales diferencias entre los dictámenes residen en los límites vinculados con la prohibición de la publicidad.El dictamen de mayoría prohíbe la publicidad, promoción y sponsoreo de los juegos de azar en línea, de ningún tipo, inclusive, las realizadas por influencers, famosos del espectáculo, deportistas, instituciones deportivas, cartelería en estadios, etc.Al respecto, ese despacho prohíbe la publicidad indirecta o encubierta a través de influencers, de programas infomerciales y/o la publicación onerosa o no de testimonios de deportistas, personajes famosos, figuras de relevancia pública o personajes de ficción.Solamente se permite la publicidad dentro de casinos, bingos, hipódromos y otras casas de apuestas o agencias de lotería.

Iparraguirre cargó contra los diputados que defienden las “fichas sucias” de las apuestas

Diputados bonaerenses de la Coalición Cívica pidieron la renuncia del ministro de Transporte, Jorge D’Onofrio, investigado por la Justicia por supuestas maniobras de corrupción con las multas de tránsito, en una nota formal que dirigieron al gobernador Axel Kicillof.En la nota, los diputados Luciano Bugallo, Maricel Etchecoin y Romina Braga señalaron que “es de público y notorio conocimiento que la Sra. Claudia Pombo, vinculada al Sr. Ministro y condenada previamente por malversación de fondos públicos, está actualmente siendo investigada por actos de corrupción vinculados a lavado de dinero en contrataciones irregulares de empresas de V.T.V. e irregularidades por comisiones percibidas indebidamente”.Pombo es la pareja de D´Onofrio, y presidenta del Concejo Deliberante del Pilar.En ese marco, los legisladores de la CC marcaron respecto de D’Onofrio su &nbsp;“vinculación con un millonario esquema de corrupción que está bajo investigación judicial” por lo que, sostuvieron, “no debe permanecer en su cargo, atento el avance de la investigación y la evidencia acumulada”.“La magnitud de los retornos podría superar los 50 millones de dólares, una cifra inaceptable en perjuicio de todos los bonaerenses”, afirmaron en la nota.También precisaron que “vehículos de alta gama y un estilo de vida incompatible con el salario de un ministro resultan ofensivos para las instituciones y mientras avanza la investigación y nuevas evidencias salen a la luz, la permanencia del Sr. D´Onofrio en su cargo es lisa y llanamente inaceptable”.Por último, los diputados de la Coalición Cívica, concluyeron: “Es por ello que resulta imperativo que el Sr. Ministro deje su cargo y quede a disposición de la justicia, cesando de inmediato sus funciones por las que se habría valido para amasar una fortuna injustificable”.<h2 style="margin-left:0px;">La investigación</h2>Hace varias semanas, una denuncia por presunta corrupción presentada en la justicia federal de Campana, tiene a Onofrio, en la mira. Según el expediente judicial, tanto D’Onofrio como un asistente de ambos que también es funcionario bonaerense, el juez de Falta Mario Quattrocci, habrían armado un sistema de presunta corrupción para eliminar multas de tránsito previo pago de una coima.La investigación se inició a partir de un denunciante, que especificó que esta red operaría en todo el ámbito provincial, y que tras esa primera denuncia se sumó la que formulara una de las empresas que saca las fotomultas.En la presentación se habla de un fraude en perjuicio de la administración pública por miles de millones de pesos, a partir de lo que llama una “estructura criminal” dedicada a “matar multas” y de la que formarían parte gestores y funcionarios públicos.Siempre en base a lo expuesto en ese escrito, la maniobra, configurativa -entiende- de una asociación ilícita, tendría como primer paso la captación de personas infraccionadas por una situación de tránsito, incluso a través de las redes sociales, para después proceder a su borrado del sistema contra entrega de una prestación dineraria en negro, que se repartiría entre los partícipes de la estafa.

Diputados pidieron la renuncia de ministro bonaerense por la investigación sobre corrupción con la multas

La Cámara de Diputados sesiona para debatir el proyecto que busca combatir la ludopatía y el fenómeno de las ciberapuestas, donde se establecen fuertes restricciones a la publicidad para fomentar el juego de azar. &nbsp;Los diputados decidieron avanzar en una ley para limitar la publicidad en redes sociales y medios de comunicación, así como el sponsoreo de equipos de fútbol, ante el crecimiento de las apuestas de los adolescentes y jóvenes con números alarmantes. &nbsp;Otro punto central es que prohíbe el acceso de niños y adolescentes menores de 18 años a sitios y plataformas de juegos de azar y apuestas, de pronósticos y apuestas deportivas en línea.El dictamen de mayoría prohíbe la publicidad, promoción y sponsoreo de los juegos de azar en línea, de ningún tipo, inclusive, las realizadas por influencers, famosos del espectáculo, deportistas, instituciones deportivas, cartelería en estadios, entre otros. &nbsp;Al respecto, ese despacho prohíbe la publicidad indirecta o encubierta a través de influencers, de programas infomerciales y/o la publicación onerosa o no de testimonios de deportistas, personajes famosos, figuras de relevancia pública o personajes de ficción. &nbsp;Solamente se permite la publicidad dentro de casinos, bingos, hipódromos y otras casas de apuestas o agencias de lotería.<figure class="media"><div data-oembed-url="https://www.youtube.com/watch?v=_2kQmfrWpeA"><div style="position: relative; padding-bottom: 100%; height: 0; padding-bottom: 56.2493%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/_2kQmfrWpeA" style="position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0;" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div></figure><h3>“Es un problema de la sociedad”</h3>Rogelio Iparraguirre, diputado de Unión por la Patria, y uno de los principales legisladores que vienen insistiendo con la temática, al momento de su discurso, resaltó que “fueron siete meses y medio de mucho trabajo, con reuniones y plenarios de comisiones. Si durante este tiempo hay algunos que no quieren realizar aportes o plantear alternativas, es porque eligieron callar, porque responden sus propios intereses, vaya y pase, o los que defienden los intereses de otros. Esto pasó acá. Muchos de los que votarán la ley de Ficha Limpia, una ley persecutoria, estén hoy intentando dilatar la sesión defendiendo las fichas sucias de otros en el negocio”.“Es un problema de la sociedad. Si no entendemos el marco general difícilmente entendemos lo que está sucediendo. La otra razón principal, es la condición de posibilidad, para la expansión del fenómeno, que es la soledad”, resaltó Iparraguirre.El tandilense remarcó que “lo más esperanzador es la tarea. Lo primordial es volver al espacio público, al debate, a tener ganas de hacer cosas con los otros. Por eso es importante la participación. Es volviendo a la comunidad. En un futuro que nos encuentre libres y que sea esperanzador”.&nbsp;

Iparraguirre cargó contra los diputados que defienden las "fichas sucias" de los negocios del juego

El jefe de Gabinete de la ciudad de Buenos Aires, Néstor Grindetti, protagonizó este martes un incómodo momento mientras presentaba ante la Legislatura porteña un nuevo informe de gestión.<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">Hoy tuve el honor de presentarme nuevamente ante legisladores, miembros del gabinete y vecinos de la Ciudad para compartir el informe de gestión 2024, responder sus inquietudes y detallar el avance del plan de Gobierno que estamos impulsando bajo el liderazgo de <a href="https://twitter.com/jorgemacri?ref_src=twsrc%5Etfw">@jorgemacri</a>. <a href="https://t.co/Uh5X0SUJIV">pic.twitter.com/Uh5X0SUJIV</a>— Néstor Grindetti (@Nestorgrindetti) <a href="https://twitter.com/Nestorgrindetti/status/1861499263869477196?ref_src=twsrc%5Etfw">November 26, 2024</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>Cuando estaba por finalizar su alocución, se dio cuenta de que le faltaba la última hoja del discurso que estaba leyendo: "Me falta un cacho de discurso. Me faltó la última hoja”.<section class="noteSuggested" data-id="129701" data-title="Puede interesarte"></section>“Papelón, qué desastre. Lo voy a matar”, se escuchó decir a Grindetti, aunque no aclaró a quién se refería. &nbsp;En tan solo unos segundos, sus asesores le consiguieron la parte restante.

Blooper en la Legislatura porteña: Grindetti se olvidó la última hoja del discurso que estaba exponiendo

<figure class="media"><div data-oembed-url="https://www.youtube.com/watch?v=pFFAfiq9KnY"><div style="position: relative; padding-bottom: 100%; height: 0; padding-bottom: 56.2493%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/pFFAfiq9KnY" style="position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0;" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div></figure>El concejal por Acción Tandilense-LLA, Federico Sánchez Chopa, confirmó que elevó una consulta al Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires para que se expida en relación a la legalidad de la venta en dólares del predio donde funcionó el Corralón Municipal, ubicado en Santamarina al 450. En el expediente en tratamiento en el Legislativo, desde la Secretaría Legal y Técnica habían sugerido solicitar la opinión del organismo de contralor. Sin embargo, ante la insistencia de concejales de la oposición, desde el Ejecutivo argumentaron que en una comunicación verbal, el cuerpo comunicó que “no vería conflicto alguno”.El proyecto de ordenanza fue elevado por el Departamento Ejecutivo en junio y desde entonces se encuentra en estudio en la Comisión de Economía. Luego de un pedido de aclaración de algunos puntos que fue motorizado por el concejal Juan Manazzoni, persisten las dudas acerca de la legalidad de la transacción en dólares por parte del Municipio.&nbsp;Entre idas y venidas, el concejal Sánchez Chopa envió un pedido formal, a través de un correo electrónico -el Tribunal ya acusó recibo- y dirigido a Federico G. Thea, “a fin de elevar una consulta al Honorable Tribunal que preside, sobre el asunto de relevancia”.El requerimientoJunto a la consulta, el concejal adjuntó una copia del expediente elevado al Legislativo el 27 de junio pasado, con la carátula “Propuesta para la enajenación del inmueble municipal de av. Santamarina 450 expredio de la Dirección General de Servicios”.En tanto, Sánchez Chopa le anticipó al presidente del Tribunal que “la propuesta se basa en una serie de preceptos que indican que la enajenación onerosa del inmueble contribuiría a generar un impacto urbano positivo que derramaría hacia sectores aledaños, por las condiciones en las cuales se encuentra actualmente y el uso de dicho inmueble, descriptos en el adjunto que le envío”.Sobre las dudas que llevaron a solicitar la opinión del organismo provincial, señaló que “durante los diversos tratamientos que tuvo el expediente en cuestión en las comisiones del Honorable Concejo Deliberante de nuestra ciudad, se presentó una tasación realizada por el Centro de Martilleros de Tandil, por un valor expresado en moneda dólar estadounidense, de 4.130.271,22, utilizando dicho monto como base para la venta por licitación y/o subasta pública”. Y agregó que el artículo 2 del proyecto de ordenanza expresa que “el precio deberá ser abonado ‘íntegramente en la moneda dólar billete estadounidense’”.&nbsp;Los motivosEn relación a los disparadores para concretar la consulta, el edil de Acción Tandilense trasladó “el planteo realizado por varios concejales frente al pago de la venta del predio en dicha moneda extranjera”, sumado a que recibieron como respuesta del Ejecutivo que&nbsp; “por comunicación verbal, el Honorable Tribunal de Cuentas de la PBA no vería conflicto alguno”.En paralelo, advirtió que en el trámite obra que “el secretario de Legal y Técnica del Municipio de Tandil, Dr. Javier Alejandro López Sá, en su misiva de análisis y evaluación del expediente opina que ‘en virtud de la postura reinante en el HTC de la Provincia (que observa las contrataciones municipales en moneda extranjera), en caso de avanzarse con el proyecto de ordenanza deberán oportunamente acreditarse los extremos justificativos que demuestren que la enajenación del inmueble municipal con precio base en dicha moneda dólar no implicara ni implicaría un perjuicio al erario público municipal’ (sic)”.&nbsp;Ante esa recomendación del área de Legales, Sánchez Chopa expuso que “solicito tenga a bien el estudio y eventual intervención acerca de esta cuestión”.En tanto, añadió que en el párrafo sexto de la foja 25 del expediente, se indicó que “si la enajenación del inmueble se realizara en la moneda nacional de curso legal, es decir, en pesos argentinos, tal como lo establece la doctrina del Tribunal de Cuentas para este tipo de contrataciones… se estaría incumpliendo con las normas definidas”.&nbsp;También sumó que a fojas 26, en el párrafo 8, se indica que “el HTC mantiene su doctrina y lo indicado en la Resolución 347 y Resolución 361, en las que concluye que los municipios no están autorizados para utilizar una moneda distinta a aquella reconocida como de curso legal...”.&nbsp;&nbsp;

Formalizaron una consulta al Tribunal de Cuentas por la venta en dólares del exCorralón Municipal

El proyecto de ordenanza para la creación de un fondo afectado a la seguridad rural logró el miércoles pasado dictamen de mayoría tras la reunión de la Comisión de Seguridad y avanza hacia su tratamiento en el recinto durante la sesión del Concejo Deliberante prevista para mañana.En principio, y tras un encuentro que entregó encendidos debates internos, la iniciativa tendría acuerdo de la mayoría, por lo que el punto vinculado al porcentaje de la recaudación de la sobretasa de Protección Ciudadana que pagan los contribuyentes de la Tasa de Red Vial estaría resuelto.La propuesta, que tuvo su paso previo por la Comisión de Economía, fue impulsada por la concejal Nélida Sereno en octubre de 2022 a partir de una reunión con las entidades del agro que confluyen en Funtala&nbsp;(Fundación Tandilense de Lucha contra la Aftosa). El espíritu es lograr una regularidad en los recursos que el Ejecutivo deriva a la entidad, que tiene a su cargo la logística de los patrullajes en la extensa zona rural del partido.En diálogo con El Eco de Tandil, la concejal de Acción Tandilense – La Libertad Avanza Luján Fiego repasó detalles de la reunión de la Comisión de Economía y del pedido para que la iniciativa permanezca una semana más en estudio.En tanto, evitó adelantar un posicionamiento frente al tema al deslizar: “Veremos qué sucede en la sesión” de mañana, aunque adelantó que estarían los votos necesarios para crear un fondo de fortalecimiento de seguridad rural.El debateEn principio, la concejal observó que la mayor discusión estuvo enfocada en el porcentaje asignado para el objetivo planteado. En ese sentido, señaló que “termina siendo un tres por ciento porque es un 10 por ciento del 30”. Dada la variación en los montos en cuanto a las inversiones, sostuvo que “nos parecía que había que mirar un poco más los números” y repasar en detalle “todo el proceso” de discusión desde la presentación de la propuesta, en octubre de 2022.Ante las inquietudes o posibles consultas en torno a un proyecto que tiene dos años, la semana pasada “pedimos dejarlo en comisión, como lo hemos hecho en otras oportunidades y como nos han pedido a nosotros también, para poder analizar y proponer algún cambio”, argumentó.Pese a que es un procedimiento “habitual”, dijo que la solicitud no prosperó, por lo que ingresaría en la sesión de este jueves al contar con el “acompañamiento de los bloques del oficialismo y de Unión por la Patria”.Sin el voto definido, que terminarán de cerrar en las próximas horas, enfatizó que “se podía esperar una semana más así teníamos posibilidad de analizarlo y tener otro punto de vista” frente a un tema que “viene desde 2022”, a la vez que sugirió lograr mayor consenso.Asimismo, entendió la posición de la concejal Sereno que desde hace dos años está detrás de una iniciativa para el sector del cual proviene, pero retomó el enfoque al señalar la importancia de contar con un margen más de tiempo para evaluar los alcances del proyecto o realizar las consultas pertinentes, más aún “si los votos estaban”.“También es cierto que son las reglas del juego”, por lo que admitió que la iniciativa ingresaría al recinto para su discusión después de la reunión de Labor Parlamentaria de hoy.Para finalizar, la concejal que comparte bancada con Federico Sánchez Chopa abogó por la claridad en los temas y dijo que “las personas pasamos y lo que quedan son las políticas públicas”.El proyectoEl proyecto fue presentado por la concejal Nélida Sereno en 2022 y logró un nuevo impulso durante la gestión de Alejandra Marcieri en la Secretaría de Protección Ciudadana del Municipio. En esta nueva etapa, avanzaron con algunas modificaciones respecto del texto original.En primer término, si bien el proyecto original planteaba afectar el cinco por ciento del total que recauda el Municipio por la Tasa de Protección Ciudadana en la ciudad, ahora se contempló el 10 por ciento de lo que aporta el campo en seguridad, es decir, sobre el 30 por ciento de la sobretasa que se cobra junto a la Red Vial.&nbsp;En números, para el presente ejercicio, la edil de Unión por la Patria estimó que de una recaudación que va a superar los 240 millones de pesos que aportó el campo, el convenio vigente con Funtala se firmó por 24 millones de pesos anuales.Un dato importante es que el fondo afectado no se destinará a combustible ni alquileres de dependencias policiales, que era uno de los pedidos que había realizado Funtala.Entonces, “van a poder utilizar los recursos para repuestos y mantenimiento de los móviles; podrán sumar herramientas tecnológicas para mejorar la prevención y protección ciudadana, siempre articulando y sumando esfuerzos a la policía de seguridad rural y Gobierno provincial; mejorar la iluminación de los caminos y toda otra opción orientada al fortalecimiento de la seguridad en el ámbito rural, siempre coordinado con la Secretaría de Protección Ciudadana”.&nbsp;Otro de los cambios permitió incluir a una asociación o fundación en lugar de limitarlo a Funtala. En ese sentido, se defiende el carácter de política pública más allá del nombre de la organización receptora.Además, se añadió a la normativa que la Secretaría de Protección Ciudadana deberá incorporar la rendición de este fondo afectado en los informes trimestrales que eleva al Concejo.

Tratarán el proyecto que crea un fondo afectado para la seguridad rural

Uno de los reclamos que vienen realizando los intendentes de los 135 distritos de la Provincia de Buenos Aires es el pago de la cuarta cuota del Fondo de Fortalecimiento Fiscal por parte del gobierno bonaerense.El FFFM se compone, en total, de unos $116.000 millones. Se trata de recursos no reintegrables y de libre disponibilidad para todos los municipios, con el objetivo de acompañar a las gestiones locales ante “la caída de ingresos y de la actividad económica”. Y se distribuyen mediante el Código Único de Distribución (CUD) que cada distrito tiene asignado.<section class="noteSuggested" data-id="123870" data-title="Puede interesarte"></section>La cuarta cuota estaba planteada para su pago el 30 de octubre. Eso no sucedió. En la primera cuota Tandil había recibido $121.291.920, durante febrero, $392.621.945 en mayo en la segunda y cerca de $398 millones en la tercera de agosto.En una entrevista realizada por El Eco de Tandil en el marco de la visita del gobernador Kicillof para la inauguración del Jardín de Infantes 912, el mandatario fue consultado por el tema:Se debate por estos días el presupuesto en la Provincia. Los intendentes piden que se pague la cuarta cuota del Fondo de Fortalecimiento Fiscal, que se añada nuevamente en 2025 y además reclaman por la situación de IOMA y deudas relacionadas con los Juegos Bonaerenses.. ¿Qué pasará con eso?Estamos parados en una demostración de lo que es el gobierno provincial: no paró la obra pública en la Provincia. Si vos mirás Nación , las obras que nos pararon. Es un esfuerzo del gobierno provincial, se hace en cada uno de los distritos. Nosotros continuamos con la obra, continuamos con los remedios, hemos reemplazado buena parte de lo que abandonó el gobierno nacional en materia de subsidios al Transporte, hemos seguido de la mejor manera posible la evolución de los precios con los salarios provinciales, no hemos echado gente, todo eso es mucho. Este año teníamos cuatro cuotas del Fondo de Fortalecimiento Fiscal y ahora estamos viendo para pagar la última cuota, que yo tengo un compromiso, por lo que ni bien podamos atravesar la situación, lo vamos a hacer. Entiendo que todos los intendentes, de cualquier partido político, ahora estamos en un distrito gobernado por un intendente radical, reconocen los enormes esfuerzos que hace la Provincia y obviamente que quieren fondos. Después cómo cerramos el presupuesto depende un poco del la discusión parlamentaria.<section class="noteSuggested" data-id="129452" data-title="Puede interesarte"></section>

En Tandil, Kicillof confirmó que Provincia pagará la cuarta cuota del Fondo de Fortalecimiento Fiscal

Tras la respuesta de la Usina a un pedido cursado en agosto, el bloque de concejales de Alternativa Tandil insistió con un segundo proyecto de comunicación ante la “información incompleta” respecto de la deuda que la empresa mantiene con la mayorista Cammesa y con la Federación de Cooperativas de Prestadores Eléctricos de la Provincia de Buenos Aires Limitada (Apeba). En concreto, reclamó precisiones sobre los montos a regularizar, convenios y planes de pago, además del estado de la gestión del compromiso con Apeba.Alternativa Tandil realizó el primer pedido el 19 de agosto pasado y la Usina elevó la respuesta, a través del vicejefe de Gabinete Alejo Alguacil, el 10 de octubre. En tanto, al finalizar la última sesión –el jueves 14 de noviembre-, tomó estado legislativo un segundo proyecto de comunicación del bloque, con el que solicitó la ampliación de la información en los puntos vinculados a la deuda con la proveedora mayorista.&nbsp;En el nuevo pedido, los concejales requirieron ampliar la información oportunamente presentada por la Usina, correspondiente al punto f del proyecto original que demandaba: “Informe estado de situación de la deuda que la prestadora mantiene con Cammesa”.El directorio había informado que la “Usina tiene convenios vigentes con Cammesa para la regulación de la deuda, que se encuentran en perfecto estado de cumplimiento”. En ese caso, pidieron información sobre los convenios firmados y fecha de los mismos; facturas incluidas; y montos y forma de pago.En ese mismo apartado, desde la Usina agregaron que “respecto de la deuda no comprendida en los mencionados convenios, básicamente la correspondiente al segundo semestre de 2023 y una pequeña parte de la facturación 2024 a través de Apeba y por sí misma, se mantienen gestiones permanentes para la regularización de la situación”.Sobre la devolución de ese punto, Alternativa Tandil reclamó datos como fecha y cantidad de facturas adeudadas tanto del último semestre de 2023 como las que manifiestan se adeudan de 2024; montos de las mismas; y estado de situación de las gestiones realizadas tendientes a la regularización.&nbsp;<h3 style="text-align:justify;">“Situación común”</h3>Con respecto a la deuda con Cammesa, la Usina consignó que “se trata de una situación común a la gran mayoría de distribuidoras de la provincia de Buenos Aires y del país” y afirmó que “es consecuencia del congelamiento tarifario que imperó a nivel nacional y provincial entre los años 2002 y 2015 y luego entre 2019 y 2023. Particularmente, el congelamiento del Valor Agregado de Distribución (VAD) que es lo que constituye el ingreso propio y genuino de una distribuidora” y reseñó que ese concepto “en los últimos años ha sido superado, por ejemplo, por el costo de la masa salarial de la empresa”.&nbsp;Sobre los compromisos pendientes, la empresa sólo indicó que tiene “convenios vigentes con Cammesa para la regularización de la deuda, que se encuentran en perfecto estado de cumplimiento”.&nbsp;Y agregó que “en cuanto a la deuda no comprendida en los mencionados convenios, básicamente la correspondiente al segundo semestre del 2023 y una pequeña parte de la facturación de 2024 a través de Apeba y por sí misma, se mantienen gestiones permanentes para la regularización de la situación”.&nbsp;<h3 style="text-align:justify;">Obras acotadas</h3>Entre otros puntos, la Usina también dio cuenta del plan de obras previsto, aclarando que el ejercicio de la empresa de economía mixta cierra en junio y los meses siguientes se destinan a la preparación de la memoria, balance y estados contables, que luego debe aprobar la asamblea de accionistas que habitualmente se desarrolla en diciembre.&nbsp;En relación con el plan de obras, sostuvo que entre julio de 2023 y junio de 2024 se llevó adelante el correspondiente al ejercicio número 89, mientras que el 90 está en plena elaboración.&nbsp;En la elevación del informe al Intendente, desde la Usina expresaron que “para cubrir los requerimientos de una ciudad como Tandil, que tiene un gran desarrollo en cuanto a nuevos suministros y por ende, potencia demandada, las obras que permiten mantener los niveles de calidad del servicio técnico/comercial exigidos requieren de un plan de obras mucho mayor al presentado, pero hemos efectuado un esfuerzo importante para volcar sobre nuestras instalaciones la mayor cantidad posible de fondos para intentar acompañar el crecimiento mencionado”.En paralelo, la empresa indicó que si bien para el ejercicio cerrado en junio pasado se modificaron los valores del VAD, las tarifas “no alcanzan para acompañar la evolución de los costos, tanto de materiales como de la mano de obra en un entorno de alta inflación y gran volatibilidad de los precios relativos”.Por otra parte, la firma le comunicó al jefe comunal que “los ingresos destinados a obras se debieron acotar, priorizando cuestiones puntuales como todo lo referido a la seguridad pública, cambio de postación en mal estado, poda, adquisición de medidores para nuevos suministros, extensiones de redes que según la normativa vigente son a cargo del distribuidor, compromisos con el organismo de contralor y el poder concedente, y tomar la decisión de postergar ciertas inversiones y ampliaciones necesarias para mantener el nivel de servicio exigido por las normas”.&nbsp;Por último, sostuvo que ante la situación, “el Directorio está evaluando y siguiendo en forma permanente el progreso técnico/económico del plan de obras, a los efectos de considerar posibles correcciones, si es que se obtienen recursos a través de un aporte extraordinario que se pueda obtener o decisiones sobre políticas de subsidios/cambios tarifarios tal lo sucedido en el ejercicio anterior”.&nbsp;<h2 style="text-align:justify;">Las utilidades</h2>En vinculación con las obras y trabajos previstos entre junio de 2023 y julio de 2024, la Usina detalló inversiones y ampliaciones por 147,5 millones pesos y destinó 75 millones a mantenimiento, lo que arrojó un total de 222,5 millones de pesos.En esa línea, adjuntó liquidaciones sobre las obras comprometidas y realizadas con los dividendos que le corresponden a la Municipalidad, el mayor accionista de la empresa de economía mixta. Tanto para el ejercicio que cerró en junio de 2023 como el que terminó en junio pasado, la Usina expuso que está al día con la comuna en cuanto al compromiso rubricado en el Acuerdo de Accionistas y sus adendas.Por otro lado, el jefe de Gabinete Julio Elichiribehety elevó un pedido de obras a compensar con el Acuerdo de Accionistas para el período 2024-2025, con un presupuesto total de casi 130 millones de pesos.Entre los proyectos solicitados, figura el recambio a Led en la zona de Aeronáutica Argentina, Darragueira, Güemes Norte y colectora Macaya, recientemente inaugurado. Además, se prevé la transformación de otras 300 luminarias a tecnología de bajo consumo, todas de cuadras al norte de la Ruta 226.&nbsp;Otro de los pedidos del Ejecutivo fue la reposición de cables, por un monto total que supera los 68 millones de pesos, en zonas que han sufrido la reciente ola de ataques y robos al tendido eléctrico de la ciudad. &nbsp;&nbsp;&nbsp;

Concejales de Alternativa Tandil insisten para que la Usina informe la deuda con el mayorista

Alternativa Tandil insiste para que la Usina informe su deuda con el mayorista

En Avellaneda, el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) de la Provincia de Buenos Aires, presentó la nueva conformación de su comité, marcando el fin de la intervención iniciada en 2023. Fernando Mascetti, oriundo de Tandil, asumirá como nuevo presidente del comité provincial.&nbsp;La presentación, que se realizó el sábado, contó con la participación de Juan Pablo Carrique (presidente Nacional del MID), Eduardo Falcone y Oscar Zago (diputados nacionales del MID), junto a legisladores desarrollistas de la Ciudad de Buenos Aires y de otras provincias, concejales de la provincia y un centenar de dirigentes y referentes de los distritos bonaerenses.Carrique, presidente del partido fundado por Arturo Frondizi, felicitó a la nueva conducción por el desafío que enfrenta y agregó que “tenemos que apuntar a un frente electoral que termine de derrotar al populismo que encarna el kirchnerismo, donde podamos aportar las ideas que generen el desarrollo nacional, y especialmente el de la provincia de Buenos Aires”. Por su parte, el diputado Falcone destacó que “este partido está para cambiar la Argentina. Que el MID tenga diputados, legisladores y concejales es algo que no pasaba hace mucho, y la importancia que tenemos hoy tampoco”.&nbsp;Zago, por su lado, se sumó a los saludos y felicitaciones a la nueva comisión, e instó a seguir trabajando para que el MID mantenga el protagonismo que consiguió desde hace 4 años, cuando apoyó a Javier Milei en Capital Federal.Para finalizar, el nuevo presidente del comité bonaerense dejó en claro que “el MID tiene una gran oportunidad de posicionarse en el mapa político, y como equipo nos cabe un enorme compromiso de fortalecer lo hecho y darle ritmo al trabajo territorial y plasmarlo en la comunicación estratégica para alcanzar los objetivos de cara al 2025".&nbsp;Mascetti, perteneciente a una familia históricamente desarrollista, es profesor universitario, colaborador en varias instituciones locales y mantiene una relación cercana con los sectores productivos de Tandil y la región de influencia.El tandilense tomará la conducción de un partido que atraviesa un gran momento. Con tres diputados nacionales que ingresaron al Congreso acompañando a La Libertad Avanza y varios proyectos destacados -como el presentado por Eduardo Falcone para eliminar las jubilaciones de privilegio-, “el MID se posiciona como un actor clave en el debate político de cara a las elecciones legislativas de 2025, consolidando un armado provincial que cubre gran parte del conurbano bonaerense y el interior”, señalaron.La nueva Mesa Ejecutiva quedó conformada por:Presidente: Fernando Mascetti (Tandil)Vicepresidente 1ro.: Daniel Loyola (La Plata)Vicepresidenta 2da.: Luciana Carrique (Saavedra)Secretaria General: Gabriela Lasso (Florencio Varela)Secretario de Organización: Maximiliano Grillo (Quilmes)Secretaria de Finanzas: Stella Maris Molinari (Chivilcoy)Secretaria de Acción Política: Natalia Chacón (Tandil).&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Política