Alertaron porque hace 2 años Bromatología no informa sobre castraciones y manejo de animales sueltos

El concejal Federico Sánchez Chopa alertó que desde agosto de 2022 la Dirección de Bromatología no presenta al Concejo Deliberante los informes semestrales sobre el número de castraciones y el manejo de animales sueltos en la ciudad. Además recordó que la ordenanza vigente establece que el Sistema Integrado de Salud Pública debe crear un programa de atención primaria de la salud de las mascotas.

En diálogo con El Eco de Tandil, el integrante del bloque Acción Tandilense / La Libertad Avanza señaló que “durante estos dos años el director actual no ha hecho ningún informe de lo que correspondería hacer”, y que desde que asumió su banca en diciembre pasado no recibió ningún parte al respecto. “Incluso le pregunté al resto de los concejales y me dijeron que no, que en estos dos años tampoco los han recibido”, según precisó.

Sánchez Chopa se desempeñó al frente de la Dirección de Bromatología hasta fines de agosto del 2022. En el marco de su gestión, indicó, trabajó en la modificación de la ordenanza 7028 por la actual 17269. A partir del cambio en la normativa los informes pasaron de ser mensuales a semestrales.

En concreto, desde Bromatología deben informar al Concejo Deliberante los ingresos y egresos del predio destinado al alojamiento de animales sueltos y peligrosos, además de dar cuenta del estado de los mismos. “En su momento había un programa que se llamaba Adoptame Tandil, en el que se hacía una rehabilitación de los animales en conjunto con una persona adiestradora. Hay que saber cómo sigue todo eso, si es que está en pie, y cuántos animales se han adoptado en estos años. Esa información es importante porque también determina las actividades que está llevando adelante o no el Ejecutivo local”, informó.

“Por otro lado, otro de los informes que tiene que presentar es qué nivel de castración se está haciendo. A partir de esos datos que nosotros deberíamos recibir, empezaríamos a hacer alguna serie de recomendaciones de cómo poder incrementar, en caso de que sea necesario, el número de castraciones, que entiendo que sí, porque vienen un poco abajo de lo que deberían estar”, sumó el concejal.

Atención primaria en mascotas

Sobre las estadísticas precisas con respecto al manejo de animales en la vía pública y las castraciones, Sánchez Chopa consideró que “estos números no los tenemos, con lo cual no podemos saber dónde estamos parados, y sin saber dónde estamos parados tampoco podemos decir si se está cumpliendo la ordenanza o buscar alternativas para mejorarla”.

La normativa mencionada por el concejal es la 17269, de la que mencionó que durante su elaboración concurrió junto a Matías Tringler -entonces vicepresidente del Sistema Integrado de Salud Pública- al Municipio de Lomas de Zamora para conocer de primera mano un centro especializado en castraciones.

En la reglamentación luego sancionada y hoy vigente, agregó, “hay un apartado que menciona que en el transcurso de tres años, se le daba un lapso de tres años a la Dirección de Bromatología para que lleve adelante un programa y que pueda implementar un programa de atención primaria de la salud de las mascotas”.

La iniciativa, precisó, “tenía la idea de trabajar en los Centros de Salud comunitarios, llevando veterinarios o que nos permitan ir haciendo atención primaria de la salud. Tampoco eso se ha implementado, o por lo menos no se ha dado a conocer. Y en caso de que estén adelantando esto, no se ha dado a conocer si lo están llevando adelante o no, o cómo lo piensan resolver. Que ya desde ese momento hasta que se ponga en práctica quedan muy pocos meses, porque sería a fines de este año o a principios del año que viene como tope máximo de implementación de esta medida”, concluyó Sánchez Chopa.

El concejal ya planteó el tema al bloque oficialista, y de acuerdo a la respuesta que pueda obtener de cara a la próxima sesión, proyecta elaborar una solicitud de informe al Departamento Ejecutivo para que brinde los informes.