“Una aspiración es aportar a revincular la política y la sociedad”, expresó Civale tras jurar como Diputado

Desde hace dos semanas, Matías Civale tiene un pie en Tandil y otro en La Plata. Tras jurar como diputado provincial se radicó en la capital bonaerense pero continúa sintiéndose parte del gobierno local, y por eso seguirá atento a proyectos pendientes que impulsó desde la Usina.

Su llegada a la Legislatura es el resultado de un camino que no se inició en la última campaña –en la que, contó, recorrió dos veces la Quinta Sección-, sino que se remonta a sus comienzos en la Franja Morada, la Juventud Radical, su rol como secretario de Economía del Municipio, luego como secretario de Gobierno, y fundamentalmente su trabajo al frente de la Usina en los últimos años. 

Por trayectoria y gestión, es uno de los referentes de la administración local. Así lo asume y en ese sentido consideró que su elección como diputado es producto del reconocimiento al proyecto local de gobierno, al que aspira llevar al resto de la Provincia a partir de su trabajo en la Cámara.

En una entrevista a fondo con El Eco de Tandil habló de todo. La expectativa de volver a vincular a “la política y la sociedad”, la necesidad de generar acuerdos y consensos en un presente en el que “Juntos por el Cambio no existe como tal”, la autonomía municipal, IOMA, la coparticipación y hasta la posibilidad de postularse como Intendente en el 2027.

“Ser la voz del interior productivo”

-A pocos días de haber jurado, y con todo un desafío por delante, ¿Qué significa en tu trayectoria política esta banca, y con qué expectativas llegás a la Cámara?

-Yo entiendo siempre la política desde los proyectos colectivos más que personales. Entonces me parece que esto es un reconocimiento a un proyecto de gobierno que ha tenido Tandil y que lo ha transformado durante todos estos años.

Y desde lo partidario, el de Miguel Lunghi es el gobierno radical de la ciudad más grande de los 27 municipios que gobierna el radicalismo, entonces es un reconocimiento a esa gestión. En lo personal también, esta fue una discusión dentro del espacio político, y que hoy me tocará a mí tiene que ver con haber ocupado lugares importantes dentro del gobierno, haber sido secretario dos veces, o estar en la Usina hoy con alguna proyección más regional que exclusivamente local.

Pero me parece que esto tiene que ver con un espacio político que obviamente es envidiado y mirado de otras localidades, como ejemplo a seguir.

Entonces mi aspiración en la Cámara de Diputados tiene que ver con intentar llevar el modelo de gestión de Tandil hacia la Provincia, desde un lugar legislativo entendiendo que esto a veces cuando uno no maneja el Ejecutivo es más difícil.

-¿Cómo se traduce esto en iniciativas concretas?

-Puntualmente para citar algunas, con herramientas para la autonomía municipal que les permitan a los municipios ser más flexibles a la hora de buscar endeudamientos o de buscar inversiones. 

Tiene que ver también con herramientas de energía renovable. Así como la Provincia de Buenos Aires es la más atrasada en materia de autonomía municipal, también es de las más atrasadas en materia de energía limpia. La Ley de Generación Distribuida se reglamentó en todas las provincias y Buenos Aires fue la última que adhirió. 

Eso en cuanto a la gestión. Después hay que entender que en mi caso represento a toda la Quinta Sección, que la he recorrido dos veces entre las PASO y las Generales. Tenemos 27 distritos, 12 de los cuales son gobernados por radicales. Uno no va a representar solamente a los intendentes radicales sino a todos. Y ahí uno lo que pretende es ser la voz del interior, la del interior productivo.

Llego con esas expectativas a un lugar que hoy es cuestionado por la sociedad. La política es cuestionada y uno no escapa de eso. Y puntualmente la Legislatura Bonaerense no está pasando por su mejor momento. Entonces, con esas condiciones, tratar de aportar a revincular a la política y a la sociedad, y a la Legislatura con la ciudadanía. Esa es una aspiración. 

-¿Qué es lo primero que vas a plantear e impulsar en la Cámara? 

-Más allá de las aspiraciones personales, primero estas cuestiones se acuerdan dentro del bloque, se plantean los consensos y las negociaciones. Hay que entender que si uno quiere que una normativa prospere tiene que tener los acompañamientos necesarios. 

Por lo tanto a veces lo que uno podría aspirar como lo primero o lo esencial tarda en llegar, y terminan algunas coyunturas cambiando el orden no de prioridades, pero sí el orden cronológico, que tiene que ver con lograr los acuerdos mínimos para que el proyecto de uno pueda terminar saliendo.

-En ese sentido ¿vas a esperar a ver cómo se dan las cosas?

-Esperar no porque llego con una serie de proyectos que ya hemos ido elaborando con el equipo con el que vengo trabajando, de toda la Quinta Sección. 

Me preocupa mucho lo que está sucediendo con IOMA y ahí habrá que hacer las presentaciones necesarias. Si bien lo tiene que abordar el Ejecutivo, lo podemos acompañar desde la normativa. También hay una situación particular con todo lo que tiene que ver con el IPS y los organismos provinciales.

Y después cuestiones básicas que tienen que ver con el Fondo de Infraestructura Municipal que es de mucha ayuda para los municipios del interior, que ha permitido hacer obras y que hoy hay que darle una institucionalidad. En un contexto inflacionario tiene que haber mecanismos que permitan una readecuación de los valores.

“Juntos por el cambio, hoy no existe como tal”

-Formaron un bloque –Acuerdo Cívico- con diputados de la UCR pero también del GEN. ¿Qué posición van a tomar en la Legislatura?

-Lo primero que hemos planteado es que la Cámara, en el último año, solo sesionó una vez. Está siendo mirada desde la opinión pública y periodística por algunos hechos que tienen que ser investigados, también por la propia Justicia.  Ante eso decimos que la primera cuestión tiene que ver con la transparencia. 

Primero pedir el funcionamiento. Que la Cámara funcione como mínimo dos veces al mes. El Parlamento tiene que parlar, y hoy no lo está haciendo. Hoy no se están publicando las declaraciones juradas, son cuestiones mínimas que hacen también a recuperar la relación con la sociedad.

-¿Y en cuanto a la posición política?

-Nosotros llegamos a través de la lista de Juntos por el Cambio, que hoy no existe como tal. La Coalición Cívica fue el primer espacio que a partir del acuerdo de Acassuso entre Macri, Bullrich y Milei se retiró de Juntos por el Cambio.

Entonces me parece que a partir de ahí los espacios políticos que formábamos Juntos lo que hemos planteado es que tenemos que ir hacia una autonomía que permita tener identidad propia.

Hoy la Cámara en la Provincia de Buenos Aires no prevé la actividad del interbloque. Pero sí me parece que hay una atomización. Entonces va a haber acuerdos puntuales para acompañar y darle gobernabilidad a Kicillof. Pero también para plantearle un freno en algunas cuestiones en las que podamos no estar de acuerdo. Eso a partir de mucho diálogo y mucha política entre los espacios afines.

-Hay un tema central para la Provincia, que es el de la coparticipación. Tiene que ver también con la obra pública. Desde el gobierno nacional electo adelantaron que van a frenar estas iniciativas, ¿Cómo te posicionás frente a eso?

-Primero habrá que escuchar, el domingo cuando asuma Javier Milei. Me parece que va a ser importante cuando le hable a la Asamblea Legislativa sobre el rumbo. Hoy, es un poco incierto, con cuestiones contradictorias.

De un lado dice que no se va a tocar la coparticipación, y que va a tener que ver con lo que aporta cada una de las provincias. En ese caso, Buenos Aires tiene el 40% de la población y el 37% del aporte a la recaudación nacional. Si le devuelve todo eso estaríamos duplicando la coparticipación. Como bonaerense, bienvenido sea. Ahora, no sé si va a tener el acompañamiento del resto de las provincias.

Está claro que la Provincia de Buenos Aires ha sido la más desfavorecida. No se le ha encontrado una solución, las soluciones han sido parches. Entonces está bueno que se reclame. Lógicamente el Gobernador lo va a plantear, y nosotros vamos a acompañar eso, porque creo que es un beneficio para todos los bonaerenses.

-Es muy pronto, pero el final de tu mandato va a coincidir con una nueva elección para la Intendencia de Tandil, donde va a haber una renovación. ¿Te ves en ese lugar?

-Es demasiado pronto. Acabo de jurar hace dos días, con mucha expectativa de ocupar un cargo. 

Si uno estaría pensando en lo que va a suceder en cuatro años no tendría demasiado sentido. Creo que hay que disfrutar el momento. Me preparé durante un tiempo para este lugar, quiero aprovecharlo y sí habrá momentos para pensarlo para más adelante.

Obviamente los que estamos en política formamos proyectos colectivos, y después los nombres de los lugares se ven más adelante. Pero en mi caso me toca ocupar una banca y me tengo que preocupar por tener el mejor desempeño y hacer las cosas para mejorarle la calidad de vida a los bonaerenses en estos cuatro años y no estar pensando en lo que pueda suceder más adelante.