La Comisión de Producción se reúne para definir el avance del proyecto que regula el uso de agroquímicos

La reunión abierta que se celebró este lunes en el Teatro del Fuerte abrió un escenario que encamina el proyecto de ordenanza de regulación de aplicaciones de agroquímicos en el partido de Tandil hacia su debate y tratamiento.

La Comisión de Producción del Concejo Deliberante convocó a un encuentro que reunió a mas de 300 personas y permitió, por primera vez en el abordaje de la iniciativa -que busca reemplazar el marco regulatorio vigente- que las distintas opiniones en torno al tema puedan coincidir en un mismo ámbito, en un marco de respeto.

Ahora, el espacio legislativo que preside la concejal del oficialismo María Haydeé Condino volverá reunirse hoy para resolver el avance que tendrá el expediente, en la previa a un esquema de renovación de la mitad de las bancas, que se concretará el próximo 10 de diciembre.

En ese sentido, deberá establecer si convoca a una sesión especial para habilitar su tratamiento en el recinto o aguarda a la nueva conformación, aunque todo hace indicar que los acuerdos habilitarían la primera opción.

“Todo se plantea, discute y estudia”

En diálogo con El Eco Multimedios, la presidenta de la Comisión de Producción, Trabajo y Medioambiente, María Haydeé Condino (Juntos), se respaldó en el avance que presentó el expediente, los meses de trabajo, las consultas realizadas y las perspectivas de avance.

Sin adelantar definiciones, deslizó que “todo se plantea, todo se discute y todo se estudia” en ese ámbito, y que “estamos evaluando la posibilidad de tratarla y de no tratarla”, aunque resaltó el consenso entre los bloques en torno a la mayoría de los artículos.

El expediente lleva más de dos años de trabajo. “Asumimos el 10 de diciembre de 2019, pero el tema ya estaba en tratamiento” durante la anterior conformación y bajo la presidencia del concejal mandato cumplido Gustavo Ballent.

Con el recambio, la concejal encaminó la tarea con miras a modificar el marco regulatorio vigente, con “constantes” encuentros y consultas a especialistas y referentes de la activad.

En ese proceso, los integrantes de la comisión definieron que el método para enfrentar el tema sería con diálogo con todas las partes involucras en diferentes encuentros.

“Fuimos a empresas, a jornadas, muchas reuniones por Zoom por la pandemia, vimos experiencias de otras ciudades. Se trabajó durante todo este tiempo con encuentros presenciales y virtuales con todas las partes”, repasó Condino sobre una modalidad de trabajo que el lunes tuvo el reconocimiento de varios de los oradores en el Teatro del Fuerte.

Una decisión, muchos aspectos

Finalizado el ámbito de escucha, y mientras resuelve la discusión, Condino aseguró que, “como concejales, tenemos que tomar una decisión que tiene que considerar muchos aspectos, la salud y la producción también” y justificó que “hemos escuchado y tenido en cuenta a todas las personas con las que hemos hablado en los últimos años”.

En ese marco, adelantó que la Comisión de Producción se reunirá hoy para evaluar cómo continuar, “si vamos a modifica el dictamen en algún caso, si se va a votar en una próxima sesión o se va a dejar para más adelante”.

“Todavía no lo hemos decidido”, sentenció y respondió ante la consulta de este medio que será un aspecto que “vamos a resolver el miércoles”, a la vez que observó que el debate forma parte de la agenda pública a partir de la interrupción de la sesión del Concejo Deliberante el jueves pasado, “pero no es nuevo; se trabaja desde hace mucho, con seriedad y sin discriminar a quién escuchamos, qué tema abordamos y cuál no”.

Consenso

En otro pasaje de la entrevista, la concejal del oficialismo señaló que redactaron un proyecto de ordenanza con más de 30 artículos, de los cuales la mayoría tiene acuerdo, y que eso continúa sin cambios. “Los puntos que habíamos consensuados con el Frente de Todos están consensuados, excepto que resuelvan lo contrario en las próximas horas”, remarcó.

“Hay un montón de temas que incorpora el proyecto y que tienen que ver con controles sanitarios, tecnología, entre otros, que son necesarios. Hay cosas que se van a aprobar en esta o en próximas versiones, pero además es importante decir que los productos que se aplican en Tandil los aprueba Senasa, que es un organismo nacional”, defendió y contextualizó que de los 135 municipios bonaerenses 60 tienen ordenanzas sancionadas y dos incorporaron los dos mil metros de zona de exclusión.

“Nosotros vamos a prohibir la aplicación de fitosanitarios en el ejido urbano, pero la ordenanza que está vigente no. Entonces cuando decimos que tenemos que aprobarla es porque es superadora de la anterior”, enfatizó. 

Un proyecto “totalmente trabajado”

Por su parte, el vicepresidente de la Comisión de Producción, Ariel Risso (Frente de Todos) resaltó la posibilidad de generar un espacio de encuentro para escuchar las distintas posturas y opiniones, la amplia participación en un marco de respeto.

Desde su perspectiva, observó que dilatar el tratamiento en el recinto permite que siga vigente la actual ordenanza, que es “muy vetusta y quedó obsoleta porque no regula nada y permite hacer cualquier tipo de aplicación muy cerca del ejido urbano”.

En cuanto a las perspectivas para su tratamiento, puso en consideración la postura que tomará el oficialismo ante el pedido de audiencia pública requerido por un grupo de vecinos. En caso de rechazar la posibilidad, “tomaremos la decisión de votar el proyecto, está totalmente trabajado”.

Defendió que el proyecto en estudio “está muy trabajado a conciencia”, por eso alcanzó “este grado de avance y maduración, en el que todo lo que se escuchó ya se tenía en cuenta”.

Además desde los aspectos teóricos y técnicos, “también se considera la realidad del partido”, ya que “el 50 por ciento de la actividad económica corresponde al sector agropecuario”, por lo que señaló que “hay que entender qué se desarrolla ahí, las condiciones, las zonas de exclusión”.

“Los agroquímicos están permitidos por las leyes nacionales y provinciales, el Senasa los permite, entonces lo que tenemos que hacer es tratar de regular la práctica, que haya responsabilidad para el que aplica, para el productor, capacitación”, resumió el concejal de la bancada opositora.