Los coletazos de la tensa reelección de las autoridades del Foro de Seguridad, que tuvo lugar este miércoles por la noche en la Cámara Empresaria, se apoderaron de la sesión legislativa. Fue en ocasión de la efectiva votación de la resolución, aprobada por mayoría, que expresó la decisión del Concejo Deliberante de no acompañar a la lista única encabezada por la doctora Daniela Gatti y el ingeniero Julio Pagola. Con la presidenta del organismo sentada en la barra, los concejales protagonizaron un debate picante que ventiló, además de las distintas posturas, los entretelones de una reunión electiva en la que pasó de todo.El intercambio del recinto evidenció dos ejes centrales. En primer lugar, el argumento del radicalismo lunghista y del peronismo de no apoyar a la doctora Gatti, quien horas después de cerrar el plazo para las impugnaciones de los candidatos a conducir el Foro de Seguridad lanzó públicamente su agrupación política Profesionales Libertarios de Tandil.En segundo término, desde los bloques Alternativa Tandil, PRO, MID y Acción Tandilense-La Libertad Avanza objetaron la redacción del artículo 1 de la resolución del Concejo: “Manifiéstese la disconformidad por mayoría de este cuerpo en acompañar la candidatura a presidenta del Foro Municipal de Seguridad de Tandil, doctora Daniela Rosa Gatti, para la designación de autoridades período 2025-2027”, teniendo en cuenta que las ordenanzas nunca expresan en sus articulados los resultados de las votaciones.<h3 style="text-align:justify;">Política y sus antecedentes</h3>Juan Manazzoni (PRO) abrió el debate del “dictamen de desaprobación” de la única lista que se presentó para seguir al frente del Foro de Seguridad y expresó su reconocimiento a la “labor y entrega” de Daniela Gatti en los dos primeros años al frente del organismo.En paralelo, advirtió que “las discusiones de lo público son políticas” para contrarrestar las críticas vertidas por su par Nélida Sereno, en la previa a la designación de las autoridades. Como segundo argumento, repasó los antecedentes de quienes presidieron el ente vecinal, como Alejandro Tiscornia, afiliado a la UCR y a quien conoció militando para el espacio de Marcos Nicolini; Juan Claudio Morel, que fue secretario de Gobierno durante la gestión de Julio José Zanatelli y candidato a concejal por el PRO en tiempos del liderazgo de Claudio Ersinger; y antes que ellos, “Tito” (Ricardo) Mauhourat. Luego, mencionó los dos períodos de Julio Pagola y el primero de Daniela Gatti, por lo que describió que las últimas gestiones vienen trabajando “de manera concatenada”.Como conclusión, evidenció que “el Foro es político pero parece que se politizó ahora” y citó parte de lo ocurrido en la reunión de la noche anterior: “Escuché a Marcieri decir que la presidenta era apta” para la función, de lo contrario “hubieran presentado una impugnación”.En paralelo, el concejal del PRO cuestionó la actitud de la secretaria de Protección Ciudadana, Alejandra Marcieri, en el encuentro del Foro, reseñó que “le di mi voto de confianza” y lanzó que “si se le escapó la tortuga, lo que tiene que hacer es perseguir la tortuga” en lugar de “pelear con los vecinos” para los que reclamó “buen trato en primer lugar”.De ese modo, se refirió a una de las últimas intervenciones de la funcionaria en el cónclave, quien habría increpado a algunos vecinos que atinaron a levantarse de los asientos forzándolos a que se quedaran a escuchar lo que ella tenía para decir.<h3 style="text-align:justify;">Cargo legal</h3>Por Alternativa Tandil, Oscar García Allende saludó a la doctora Gatti, quien “legalmente está ocupando su sitio”, y como asistente al Foro valoró el trabajo de las autoridades que “escuchan, preguntan, averiguan y nos informan” siempre con “una actitud de calma, tranquilidad, seguridad y escucha”.Como contrapartida, señaló que cualquiera que ingresara el miércoles último a la reunión del Foro, “pensaría que la presidenta era otra”. Así se refirió a la secretaria Marcieri y expuso que “me molestó que reten a la gente que tiene la libertad de irse”.Por otra parte, repasó el Anexo I del reglamento del Foro de Seguridad y aseguró que se cumplió en tiempo y forma con los pasos para la elección de autoridades, remarcó que era lista única, que tampoco existían incompatibilidades, por lo que le saludó la asunción para el período 20025-2027.<h3 style="text-align:justify;">El 65 por ciento en contra</h3>Por su parte, Unión por la Patria votó en disconformidad con la postulación de Daniela Gatti, en línea con la postura del oficialismo. La concejal Nélida Sereno defendió el dictamen anticipado para dar respuesta a una nota que ingresó al Concejo el 21 de marzo pasado.El paralelo, remarcó que de los seis bloques, los dos mayoritarios representan el 65 por ciento de los concejales del partido de Tandil y defendió que el Deliberativo debía expresarse más allá de que hubiese una única lista, como también lo había hecho, en similares condiciones, en 2023.Además, el presidente de la Comisión de Seguridad, Nicolás Carrillo, llamó a “desdramatizar” la situación y expresó que “podemos decidir si estamos de acuerdo o no con una institución”.Desde su espacio, trazó críticas al Gobierno nacional –dijo que Patricia Bullrich está “pintada” en la lucha contra el narcotráfico y que Javier Milei desfinanció a la provincia de Buenos Aires- y también agradeció los esfuerzos del gobernador Axel Kicillof, cuando “otros se borran”.“Nos preocupan las causas sociales de la inseguridad en nuestra ciudad”, remarcó el dirigente del Movimiento Evita y le achacó a Daniela Gatti que no se hiciera eco de su proyecto de “importancia fundamental” de crear foros de seguridad en los barrios, donde los vecinos conocen las problemáticas y los espacios donde faltan medidas, por caso más iluminación. Como contrapartida, cuestionó que en el Foro participan la Cámara Empresaria, la Sociedad Rural y otras entidades, “cuando todos tenemos los mismos derechos”.<h3 style="text-align:justify;">“Garantizar credibilidad”</h3>Por el oficialismo, Matías Tringler aseguró que cumplieron con el artículo 20 del reglamento interno al concurrir al Foro para expresar que no había acuerdo con la designación de la doctora Gatti.Desde su punto de vista, insistió con que se debe “cuidar el espacio” y “garantizar la credibilidad” del Foro de Seguridad porque “la gente pide que la cuestión no se partidice”.Repasó que poco después de que cerrara el plazo para las impugnaciones, Daniela Gatti lanzó la agrupación Profesionales Liberales de Tandil, lo que consideró que “va en contra de la credibilidad” del espacio de representación vecinal.Por último, deseó que la presidenta del Foro pueda “despegar de su función” las “dudas” que genera su participación en política partidaria.<h2 style="text-align:justify;">Forma, fondo y mujer</h2>A medida que avanzaba el intercambio, los cruces se volvieron más picantes. El punto clave fue cuando la concejal Rosana Florit analizó, apelando a conceptos filosóficos, que la forma y el fondo son la misma cosa, por lo que reclamó cuidar las formas en cuanto a la redacción de la resolución pero también las de Marcieri, más todavía como funcionaria, para dirigirse a los vecinos.“Salí espantada”, describió tras su participación en la reunión y aseguró que fue “una vergüenza” que comparó con “una discusión de marquesina”, al estilo de los programas televisivos dedicados al espectáculo. En ese sentido, reclamó “calma, sosiego, entendimiento y buenos modales”.Salió al cruce Mario Civalleri, quien defendió a Alejandra Marcieri, reconoció su “vehemencia” y dijo que esa actitud no se le perdona “porque es mujer”. Luego marcó su capacidad de trabajo y la “carga emotiva” que conlleva que desde el Foro se la interpele en lugar de avanzar en la construcción de mejoras para la seguridad ciudadana.Retomando las palabras de Florit, aseguró que no confundía la forma con el fondo y pidió “tolerancia y respeto” para Marcieri, al tiempo que convocó a las autoridades del Foro a “regular sus pasiones para construir colectivamente”.A esa altura, la concejal Natalia Chacón saltó enfurecida. “Me da vergüenza”, dijo en respuesta a las palabras de Civalleri que interpretó como un menosprecio a las mujeres y exigió trato igualitario. En consonancia, definió que Marcieri no fue vehemente sino “maleducada”, concepto que reiteró para que no quedaran dudas.<h3 style="text-align:justify;">Antes de votar</h3>Tras ese tenso instante, bajó la espuma a partir de la intervención del presidente del cuerpo, Juan Pablo Frolik, quien explicó que cumplió con la obligación de acercar al Foro la decisión del Concejo sobre la elección, más allá de que se presentara una lista única, como también lo había hecho en 2023.En tanto, aseguró que “no hay trampa en la redacción” de la resolución, que interpretó como la manera más justa ya que al expresar “por mayoría” contemplaba que había concejales que estaban de acuerdo con la designación de Daniela Gatti.Luego del intercambio en relación a las formas y al error en relación a la técnica legislativa, se acordó modificar la redacción del artículo, quitando “por mayoría”, adoptando el uso y costumbre de todas las ordenanzas donde no se vuelcan en los textos los resultados de las votaciones. Más aún en este caso en que la resolución salió con un dictamen anticipado, es decir, previo al debate que fue posterior a la elección de las autoridades del Foro de Seguridad. &nbsp;&nbsp;<h3 style="text-align:justify;">Prohibieron el pernocte y la descarga de tanques de los motorhomes en espacios públicos</h3>El Concejo Deliberante estableció, por unanimidad, un nuevo régimen para la circulación, pernocte y disposición de residuos de vehículos recreativos. Sólo podrán hacer noche en zonas habilitadas.En una votación marcada por el acuerdo de los bloques, se aprobó una ordenanza que establece un marco normativo integral para el uso, circulación, estacionamiento y estadía de motorhomes, casas rodantes y vehículos recreativos similares dentro del partido.El proyecto fue elaborado en el marco de la Comisión de Turismo –presidida por Maridé Condino- y contó con la opinión de las áreas del Departamento Ejecutivo y la intervención del Instituto Mixto de Turismo.Según lo establecido, los vehículos recreativos sólo podrán pernoctar en áreas de acampe habilitadas por la autoridad de aplicación. Estas zonas deberán cumplir con criterios de accesibilidad, infraestructura básica (agua potable, electricidad, disposición de desechos), bajo impacto ambiental, condiciones de seguridad y habilitación correspondiente como camping o base de campamento, según lo permita la normativa vigente.Por otro lado, prohíbe que permanezcan estacionados, entre las 22 y las 8, en espacios públicos, así como pernoctar o acampar en lugares no habilitados. También se prohíbe verter o derramar aguas residuales en áreas públicas o no autorizadas, al tiempo que no podrán cargar agua limpia al vehículo recreativo directamente desde cursos de agua naturales, sea para abastecer reservas, lavado o cualquier otro uso.La Municipalidad dispondrá de un punto de descarga de aguas grises y negras, sin estadía, en las instalaciones de la Dirección de Obras Sanitarias (avenida Del Valle 1420, sin costo para quienes utilicen el servicio.Además, se instalará cartelería indicando la prohibición de estacionamiento y pernocte en espacios verdes públicos, especialmente en las inmediaciones del Lago del Fuerte.&nbsp;&nbsp;

Últimas Noticias

El áspero debate por la elección en el Foro siguió en el Concejo con la flamante presidenta en la barra