Rechazaron el pedido de excarcelación de un joven recientemente detenido
A mediados del mes que culminó personal de la comisaría Tercera aprehendió a dos jóvenes de 19 y 21 años sindicados como los responsables de cometer un raid delictivito que incluyó cinco hechos de diversa calificación.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailUno de los detenidos fue identificado como Agustín Alberto Cichilitti, quien en las últimas horas recibió la confirmación judicial de que seguirá en esa condición procesal, tras el rechazo del planteo realizado por el defensor oficial.
A más precisiones, el Defensor Oficial Pablo Molina había peticionado la excarcelación de Cichilitti, a quien se le decretó la detención por resultar prima facie coautor en la comisión de los delitos de Daño; Hurto y Violación de Domicilio.
Al respecto se añadió que se tratan de delitos con cuatro imputaciones, con una escala penal resultante por aplicación de las reglas del concurso, prevé en su mínimo, seis (6) meses de prisión y en su máximo siete (7) años.
Sin perjuicio de ello, el juez de Garantías subrogante Juan José Suárez, encontró circunstancias de suficiente relevancia que lo llevaron a rechazar la excarcelación pretendida.
En ese sentido, se tuvo en cuenta lo normado en el artículo 171 del C.P.P., en cuanto refiere: "en ningún caso se concederá la excarcelación cuando hubiere indicios vehementes de que el imputado tratará de eludir la acción de la justicia o entorpecer la investigación”.
En ese marco, en primer lugar el magistrado se valoró la conducta evidenciada por Cichilitti, de incumplir el mandato judicial emitido el 20 de mayo de 2022 por el Juzgado de Garantías 2 Tandil, que le imponía la obligación de presentarse mensualmente por ante los estrados del Juzgado, entre otros incumplimientos citados.
También que a partir de las causas que se encuentran en trámite y donde Agustín Cichilitti se encuentra imputado, es posible presumir –al decir del juez- que la pena a imponer respecto del concurso de delitos de todos los hechos allí investigados, superará el mínimo de tres años de prisión y que la misma no será de ejecución condicional.
Finalmente y frente a la multiplicidad de procesos en los que resulta imputado, no se dejó de señalar un claro desapego a las normas que no puede ser desatendido por el juzgador al tiempo de resolver peticiones como la aquí traída a consideración.
Los hechos
De acuerdo a los datos aportados por la policía, los uniformados arrestaron a los imputados en Lavalle y Vicente López sospechados de dañar propiedades en Patagonia al 200 y García y Cardiel, violar un domicilio de Vicente López al 900 y cometer hurtos en De Roxas al 300 y en Doering al 100.
Según informó la Jefatura Departamental de Policía, los jóvenes quedaron señalados como los autores de los daños en un domicilio de Patagonia al 200 y en la puerta del club Metalúrgico, de García y Cardiel, y de ingresar a un domicilio sin consentimiento de los dueños en Vicente López al 900.
En De Roxas al 300 fueron denunciados por el robo de un par de zapatillas marca Under Armour y en Doering al 100 de la sustracción de elementos del patio, al cual accedieron sin ejercer violencia.
Debes iniciar sesión para poder comentar
INICIAR SESIÓN¿No tenés cuenta? Registrate aquí