Con el categórico testimonio del denunciante Cuenca, comenzó el juicio por la causa del Hipódromo
En un inicio de debate intenso, a partir del extenso como explosivo testimonio del criador de caballos Jorge Cuenca, quien propició la denuncia que en definitiva sustanció la instrucción penal que llevó adelante el fiscal Marcos Eguzquiza y, tras 9 años, arriba a un juicio, se desarrolló la primera de las audiencias fijadas por el Tribunal Oral Criminal 1.
Recibí las noticias en tu email
En el banquillo de los acusados, los funcionarios Pedro Espondaburu (exsecretario de Desarrollo Local) y Guillermo Alassia (Vialidad), representados por la defensa particular del doctor Jorge Dames, quien adelantó en los lineamientos al iniciar el debate que no se podrá acreditar la responsabilidad penal que la acusación endilga a sus pupilos.
El fiscal, en tanto, mostró las cartas de sus fundamentos, para luego sí dar rienda al desfile de testigos citados para la ocasión, con la declaración “estrella” del hombre que puso en aprietos a la anterior concesión y al Gobierno comunal, con instancias políticas (uso de la Banca 21m interpelación de por medio en el HCD) hasta derivar en una denuncia que naufragó por los pasillos judiciales hasta la fecha, con prescripciones de por medio de aquellos considerados principales responsables de lo que se investigaba como irregularidades, el otrora secretario de Desarrollo Local, Oscar Maggiori, y el empresario fallecido, Daniel Blanco.
Sería Cuenca, entonces, el encargado de protagonizar una extensa como explosiva exposición frente a los jueces en la que a grandes rasgos ratificó con contundencia lo que supo ventilar en los medios y ámbito político que fuese necesario sobre las serias falencias e incumplimientos en el contrato de concesión del circo de carreras.
NOTICIA EN DESARROLLO
