QUE PASEN COMO EN VERANO

Pasó sin lectura ni debate, pero el Concejo Deliberante le dio el visto bueno a las empresas de transporte local para el cambio de frecuencia de los colectivos durante la temporada de verano.

Se sabe que los chicos no van a la escuela y el caudal de pasajeros disminuye, por lo que la modificación se justifica, más en tiempos de vacas flacas y cuando hace rato que la Cámara que preside Daniel Albanese no recibe una noticia a su favor.

Desde el 1 de enero hasta el 28 de febrero, la nueva normativa establece que la espera será de 20 minutos como máximo. Sin embargo, algunos no esquivaron la oportunidad para marcar que actualmente -con frecuencia “normal”-, gran parte de esos mismos días el transporte pasa cada media hora. “Mejor que pasen como en verano”, lanzaron un poco en chiste pero no tanto. Esperar al sol no es para cualquiera, y menos sin garitas. Pero ese ya es otro tema.

¿Y AHORA LO VENÍS A DECIR?

Las sesiones en las que se vota el Presupuesto suelen ser álgidas, picantes, con cruces, chicanas y dardos de todo tipo entre los representantes de cada bloque. Sin embargo, la que se desarrolló el pasado viernes tuvo cierta “paz de cementerio” y no hubo mayor debate. Los espacios mayoritarios -UCR lunghista y peronismo-, ya tenían todo acordado y cocinado.

El único edil que "la picó" fue Federico Sánchez Chopa, de Acción Tandilense-La Libertad Avanza. Y no por sus críticas a las subas de tasas, ni por su cuestionamiento a la celeridad con que se trató la iniciativa.

El edil libertario mencionó sin mayores detalles que cuando fue funcionario de Miguel Lunghi -se desempeñó como director de Bromatología-, desde la gestión le sugerían armar el presupuesto tomando los valores del período vigente y sólo sumándole la inflación proyectada. “Algunos hacíamos el desglose”, aclaró como al pasar. Lo extraño fue que recién ahora, más de dos años después de los hechos, haga saber del tema.

¿CUÁNTO SE DESTINA A SALUD?

Se sabe, la principal bandera del lunghismo es la gestión de la salud pública. Hospital Ramón Santamarina, el de Niños –con la única guardia pediátrica-, el de María Ignacia, el de Salud Mental y una respetada diversidad de centros de asistencia comunitaria en diferentes barrios de la ciudad. Si hasta viene gente de otras localidades a atenderse, y cada tanto se menciona la posible regionalización de alguno de los nosocomios locales.

Salud fue históricamente el área a la que el oficialismo local destinó el mayor porcentaje del presupuesto. Durante el 2024, expresó el propio Intendente en su saludo de fin de año, se le otorgó “casi el 44 por ciento” tras algunos refuerzos.

Sin embargo, de acuerdo a los números que desde la bancada oficialista se leyeron durante la sesión del tratamiento del proyecto, el área recibirá en 2025 un 35,87 por ciento del total de los fondos comunales.

A ese porcentaje habría que sumar los recursos que el propio Sistema Integrado de Salud Pública genera, y se considera además que los números tienen un grado de estimación a sabiendas de que suelen reinyectarse partidas durante el año. Pero tal como se transmitió, deja abierta la duda de si hubo un descenso del porcentaje de la inversión en salud, y en todo caso, a dónde se redirigieron esos puntos menos.

REPITE, REPITE Y ALGO QUEDA

Como se refirió, la sesión del viernes, con el debate del Presupuesto, no arrojó mayores sorpresas, teniendo en cuenta que el oficialismo tenía “abrochado” el compromiso de Unión por la Patria de acompañar la herramienta que le permitirá al Intendente comenzar sin sobresaltos –al menos en lo que respecta a la planificación de los recursos y estimación del gasto- el segundo año de su sexto mandato consecutivo.

En ese marco, durante las argumentaciones oficialistas para solicitar un incremento de la Tasa de Salud, la concejal Maridé Condino apeló a un incremento muy superior a la inflación anual de algunos medicamentos y puso como ejemplo el midazolan que, según dijo, aumentó 1713 por ciento en un año, y el diclofenac, que subió 738 por ciento, al tiempo que aseguró que podía dar unos 50 casos similares.

La oficialista también mencionó otros insumos como el oxígeno, con un ajuste del 302 por ciento, y el mayor costo del tratamiento de los residuos patogénicos, que creció cerca del 500 por ciento.

Le salió al cruce Oscar García Allende, integrante de Alternativa Tandil, quien reflexionó: “Si uno repite, repite y repite mucho algo, queda, queda, queda como una verdad, aunque esto no lo sea”. Seguidamente, refutó el insistente mensaje del oficialismo de que los medicamentos aumentaron el mil o 1500 por ciento y dio ejemplos de varios que sí subieron, “pero no me da esa cifra”.

El cirujano mencionó los hipertensivos que se ajustaron el 150 por ciento, como también el Tafirol, que se incrementó el 80 por ciento, y el Ibuprofeno, el ciento por ciento. En esa misma línea, advirtió que los medicamentos más costosos son los oncológicos, algunos de los cuales llegan a 5 millones de pesos mensuales, y la radiología, pero resaltó que esas erogaciones las asume la Provincia.

Otro mito que derribó fue que el Hospital trabaja más por la mayor demanda de atenciones de pacientes que se quedaron sin cobertura y la crisis de las prepagas. En ese aspecto, sostuvo que fue a buscar los números de las cirugías, donde comprobó que -de acuerdo a las estadísticas y sin tener en cuenta la pandemia- en 2023 se realizó la misma cantidad que en 2010 y este año van unas 300 más, respetando los mismos horarios de trabajo de los quirófanos.

“No hay que repetir cosas porque quedan”, señaló y concluyó que “la única verdad es la realidad”, parafraseando a Juan Domingo Perón.

COPIE Y PEGUE

Como se reflejó en las páginas de este Diario, el proyecto de Presupuesto 2025 fue atacado por todos los bloques -incluso por Unión por la Patria que lo acompañó- por su redacción escueta, sin demasiados detalles de las políticas públicas y programas que pretende llevar adelante cada secretaría durante el próximo ejercicio administrativo.

Sin embargo, en la propuesta acotada, visiblemente más corta que las de años anteriores y floja de descripciones, hubo concejales, asesores y secretarios de bloques de la oposición que encontraron señales claras del “copie y pegue” de presupuestos anteriores.

Así lo reflejó la presidenta de Alternativa Tandil, Rosana Florit, quien en el debate marcó el “apuro” por elevar y tratar la ordenanza madre, teniendo en cuenta que “tenemos un problema con la corrección de textos”. En ese sentido, remarcó que una de las hojas sobre los programas de la Secretaría de Obras Públicas dice “por un lado, hay obras que responden a los 200 años de la fundación de Tandil y que se constituyen como hitos conmemorativos del Bicentenario”.

Cabe reseñar, ante algún desprevenido, que Tandil celebró los dos siglos de vida en 2023. Por ello, Florit cuestionó: “No sabemos si no se terminaron o harán otras. No lo sé”. Otros errores detectó en el área de Comunicación y en la Jefatura de Gabinete, donde hubo textos cortados e inconclusos.

LAS SENDAS DEL DEBATE

Esta semana, la nota sobre el porcentaje de sendas peatonales visibles entre las cuatro avenidas generó repercusiones. Y las redes se hicieron eco del tema.

Como se informó, se trata de un proyecto de ordenanza que impulsó Acción Tandilense-La Libertad Avanza en junio pasado -que no tuvo avances- para la demarcación obligatoria de sendas peatonales.

La propuesta se basa en un relevamiento realizado entre las avenidas Avellaneda, España, Santamarina y Rivadavia que refleja la cantidad de cruces que cuentan con la señalización horizontal correctamente demarcadas. En ese sentido, reflejó que hay 31 sobre un total de 288 cruces, es decir, “un 10,7 por ciento”.

El planteo abrió el debate y generó opiniones diversas. En la cuenta de Facebook de El Eco de Tandil, los usuarios expusieron sus puntos de vista. Por un lado, Hugo resaltó que “no se cumple con la ordenanza sobre ocupación de espacios públicos” al cuestionar las complicaciones que genera la instalación de “mesas, sillas hasta construcciones metálicas”.

Alejandro sugirió que se podría utilizar lo que se recauda del estacionamiento medido en avanzar en la señalización horizontal en las esquinas, junto con la reparación de las “destruidas calles”.

Juan, por su parte, observó que en Don Bosco hay semáforos “y pasos cebra en lugares donde no cruza nadie”, mientras que José Luis planteó que igualmente “muy pocos las usan” refiriéndose a las sendas.

A propósito del tema, Mariel planteó que “si tenés alguna discapacidad que te dificulta desplazarte, tenés que vivir dentro de las cuatro avenidas principales porque, caso contrario, a nadie le interesa”.

Luego, los foristas sumaron otros reclamos a la gestión por pavimentación o repavimentación, y otros le bajaron el tenor al planteo cuando falta educación vial y se infringen las normas de tránsito.

Últimas Noticias

Últimas Noticias

Nuestros medios

Con el Oído Agudo

Sobre el autor