“Necesitamos mejorar la relación institucional entre la Usina y el Concejo Deliberante”

Durante la última sesión del Concejo Deliberante se presentó una iniciativa por parte del concejal Severiano Mon de Unión por la Patria, llevando el debate al recinto sobre la relación de la Usina con el ente legislativo a partir de la creación de una comisión legislativa de seguimiento para facilitar el acceso a la información y el diálogo con las autoridades de la empresa eléctrica.

El concejal Mon detalló acerca del fundamento del proyecto: “la Usina es la empresa más importante de la ciudad, la cual en su particular carácter mixto no deja de tener una mayoría accionaria estatal, por lo que la rendición de cuentas y la transparencia hacia el poder legislativo debería ser algo dado, pero observamos que no sucede así”. Puntualizó en situaciones en este sentido “cuando hacemos un pedido de informes se considera que eso debe realizarse al Poder Ejecutivo y no a la Usina, que no se considera como parte del Municipio, sin embargo como podemos ignorar el tipo de gestión, la mirada de futuro, las proyecciones de la empresa más importante de la ciudad”. 

En cuanto a la propuesta consideró que “crear esta comisión es un paso para que los legisladores podamos establecer un vínculo que sirva para potenciar el rol de la usina en las políticas municipales, pero para eso el primer paso es el acceso a la información y el trato con las autoridades, que hasta ahora han sido esquivas a las convocatorias del Concejo Deliberante, cosa llamativa ya que deben dar cuenta de sus acciones porque son funcionarios públicos nombrados por el poder legislativo”.

Por otro lado, Mon recuperó el acuerdo de accionistas del año 2001: “la Usina debe devolver utilidades a los tandilenses realizando 100 cuadras por año de alumbrado público, en 2011 y en 2017 tuvo dos adendas ya que no se llegó a cubrir lo comprometido, aún así hubo dinero para crear cinco nuevas unidades de negocio. Sin embargo lo llamativo en la adenda del 2017 es que la ordenanza figura como aprobada, con número y todo pero no aparece en el orden del día de la sesión correspondiente, ya que se retiró por acuerdo de labor parlamentaria, y en las subsiguientes sesiones tampoco se la registra, por lo que estamos también en averiguaciones de lo sucedido con esta última adenda”.

Dentro de los considerandos del proyecto de decreto se hace un repaso de la historia de la Usina donde se recuerda que es una “sociedad de economía mixta desde el año 1975 donde el 60 % del capital pertenece al Municipio con carácter público y el restante 40 % pertenece al sector privado,” y que a partir del año 1993 se modifica la composición de la empresa “otorgando a los accionistas privados mayor participación en las decisiones del Directorio de la Empresa, pero manteniendo el Departamento Ejecutivo la Presidencia de la entidad y la facultad de poder de veto”. En el cuerpo del decreto se establece en su artículo 1° la creación de la “Comisión Especial de Seguimiento de la gestión de la Usina Popular y Municipal de Tandil S.E.M” de carácter ad-hoc a la Comisión de Economía y Presupuesto, la cual tendrá por objetivo realizar reuniones semestrales con las autoridades de la Usina que deberán presentar un informe de gestión que contenga “Situación patrimonial, relación económica financiera con CAMMESA, plan de inversiones de sus utilidades con sus obras previstas, balance contable, modificación estatutaria, adendas al acuerdo de accionistas, resoluciones sobre cuadros tarifarios, balances e información relativa a Usicom S.A y cualquier otro asunto de interés público”.