La Asesoría de Menores e Incapaces avaló el amparo que pide por la presencialidad escolar
En una reciente resolución, el Asesor de Menores e Incapaces 3, del Departamento Judicial de Azul, Ezequiel Andrés Belaunzarán, respaldó el amparo presentado por los padres autoconvocados que clama por la vuelta a la presencialidad escolar.
Recibí las noticias en tu email
La resolución judicial vino a cuento del pedido precisamente de los demandantes para conocer la opinión de dicho actor judicial, quien envió su postura a la jueza de Garantías Stella Maris Aracil, quien tiene que resolver el recurso de fondo, tras haber rechazado la medida cautelar.
Precisamente contradiciendo la opinión de la magistrada respecto a la incidencia colectiva de la demanda, desde la Asesoría sí consideró que se está frente a una acción de carácter colectivo en tanto lo que se resuelva tendrá incidencia relevante sobre los derechos de una porción perfectamente determinable de personas con un interés compartido, se alegó.
Para el letrado, lo que solicitó el grupo de padres autoconvocados, “no busca obligar a otros Niños, Niñas y Adolescentes (y a sus padres) a que concurran de modo presencial a los establecimientos educativos; sino que lo que reclaman es el derecho de retomar la presencialidad plena o al menos la “presencialidad relativa/combinada”, en un todo conforme a los protocolos aprobados y (desde ya) con la conformidad de las familias (de aquellos que así lo desean y de los que no, ya que aun siendo un entorno seguro cualquier salida del hogar implica asumir un mínimo de riesgo de contagio, en las condiciones actuales en cómo vivimos)”.
Sin perjuicio de ello, y frente a cualquier margen de duda que pudiera caber en cuanto a su legitimación, Belaunzarán procedió a ampliar la acción, incluyendo como “legitimados activos” de la presente acción de amparo a la totalidad de los Niños, Niñas y Adolescentes que se encuentran escolarizados dentro de los límites del partido de Tandil, abogando y peticionando por los intereses en tanto menores de edad comprometidos en la educación obligatoria que es brindada estatalmente.
Asimismo, se pidió como “medida cautelar” (y hasta tanto pueda sustanciarse adecuadamente el debate de la cuestión de fondo presencialidad plena), que se garantice la presencialidad relativa/combinada para el Partido de Tandil en un todo de acuerdo a la normativa vigente con antelación a la resolución emanada de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Provincia de Buenos Aires.
El Asesor Tutelar compartió el horizonte al que aspira la acción, siendo el mismo “el pronto recupero de la presencialidad plena educativa en el partido de Tandil, para todos los niños, en todos los niveles posibles y con acuerdo de las familias.
Señaló, además que debe tomarse a la educación presencial como actividad esencial y derecho humano básico y que la ciencia ha demostrado la baja incidencia de riesgo de contagio y la configuración de daños irreversibles a niños, niñas y adolescentes por la restricción operada.
AMPLIAREMOS
