Apertura de sesiones: los concejales y su mirada sobre el discurso del Intendente Lunghi

Luego de que el Intendente concluyera su discurso y se diera por finalizada la sesión, El Eco de Tandil dialogó con los presidentes de los 6 bloques del Concejo Deliberante para conocer su mirada con respecto a las palabras del primer mandatario local. Con coincidencias y diferencias, plantearon sus opiniones.

Para Federico Martínez, faltaron “líneas de acción y previsibilidad para lo que viene”

El concejal Federico Martínez asumió el pasado 10 de diciembre luego de haberse desempeñado al frente de la UDAI de Anses. Preside el bloque de Unión por la Patria que también integran Darío Méndez, Noelia Domenighini, Severiano Mon y Nicolás Carrillo.

“Fue un discurso corto, creo que quedaron algunas cosas por abordar. No quedaron líneas de acción claras para esta coyuntura, sobre todo. Como bien lo dijo en el discurso, hay un contexto económico, muy difícil, un Estado Nacional que no va a aportar, que va a estar ausente, y ahí nos damos cuenta de que en los momentos en que el Estado Nacional y la Provincia estuvieron presentes, Tandil ha sido pujante”, planteó.

Por el mismo motivo resaltó que “faltó hacer hincapié en la importancia que tienen el Estado Nacional y el Provincial”, y que además de las ausencias a menciones al Gobernador y al diputado nacional Rogelio Iparraguirre, “se nombró al Estado Provincial con las únicas obras que se van a hacer”.

A su vez, consideró que “quedaron un montón de cuestiones sin tratar, sobre todo líneas de acción y previsibilidad para lo que viene”. En el mismo sentido sumó que “como no hubo previsibilidad para sostener y poder anticiparse a los problemas que tiene hoy el Sistema Integrado de Salud, a los problemas que tiene el transporte público, no las vimos tampoco en el discurso”.

Por lo tanto, concluyó Martínez “el gran desafío que nosotros vemos ahora es qué vitalidad va a tener este gobierno para poder afrontar de manera creativa las políticas de ajuste del Gobierno Nacional para que no caigan directamente en los vecinos y vecinas de Tandil”. 

“Veo un Intendente realista. Sabe lo que es gobernar”, dijo Mario Civalleri

El presidente del bloque Juntos-UCR, Mario Civalleri es uno de los integrantes del gobierno local con mayor trayectoria política, tanto en la gestión como en el debate legislativo.

Consultado por un balance del discurso de apertura brindado por Miguel Lunghi, el concejal sostuvo que “me parece muy bien que siempre el Intendente tenga, a pesar de los momentos difíciles, una mirada optimista del futuro. Eso demuestra templanza. Son momentos donde muchas veces uno siente una congoja excesiva y escuchar al Intendente seguir hablando de futuro y de proyectos es alentador”.

A su vez, destacó el “llamado final al diálogo”, en referencia a la frase de Raúl Alfonsín que el primer mandatario local leyó sobre el último tramo de su discurso. “Esa convocatoria a un diálogo sincero para tratar de transitar por encima de estas grietas que nos han separado a los argentinos, me parece importante”, consideró para luego agregar que “es un llamado que ojalá todos los actores políticos en el país puedan compartir. Porque en momentos en que vemos que reina la agresión al otro, nosotros llamamos a la paz, a la concordia y al diálogo. Me parece que es el mecanismo para salir adelante”.

Sobre la compleja situación a la que hizo alusión Lunghi, Civalleri planteó que “obviamente lo sabemos y de hecho lo veníamos diciendo desde que tratamos el proyecto de presupuesto. Ya el gobierno local se anticipaba a esta situación de crisis. Convocaba muchos recursos al tema de salud pública y al tema de la atención social. Conscientes ya en ese momento de que venía un periodo de ajuste que nos iba a afectar y nos iba a golpear”.

En el mismo sentido sumó que “veo un Intendente realista, con mucha experiencia en la gestión. Sabe lo que es gobernar. Y eso es importante en momentos en que el clima se pone adverso. Tenemos un buen piloto de tormentas”.

Para Manazzoni, el Intendente pasó por alto la “feroz crisis del transporte público”

El concejal Juan Manazzoni integra el unibloque PRO. Tras dos años de experiencia en el recinto, quien fuera también pre candidato a intendente por Juntos en las últimas elecciones, brindó su mirada acerca del discurso de Miguel Lunghi durante la apertura de sesiones.

“Me hubiese gustado que hable sobre la feroz crisis que hoy está viviendo el transporte público de pasajeros en la ciudad de Tandil”, dijo el edil en referencia a la situación en torno a los aumentos de boleto, los reclamos de la Cámara de Transporte y la incertidumbre con respecto a la quita de subsidios.

“Es una preocupación no solo para los transportistas, sino para los miles y miles de usuarios que no saben cómo van a viajar los próximos días, los próximos meses a su trabajo, a sus lugares de educación, a la universidad. Es el intendente de la ciudad y se supone que, y esperaba, que diera alguna idea acerca de esta situación”, planteó.

En el mismo sentido agregó que otra de las falencias del discurso fue sobre los adultos mayores “y la situación de los geriátricos en nuestra ciudad. Después dijo unas palabras muy lindas acerca del diálogo, que al final, remató que eran del presidente Alfonsín”.

Consultado por las expresiones del Intendente con respecto a la coyuntura económica, Manazzoni sostuvo que “es una situación y un diagnóstico que compartimos todos de la situación tan dura y tan difícil que dejó el gobierno anterior y que se ha agravado en el último tiempo, eso lo compartimos”.

Para Rosana Florit, el Intendente “usó una palabra muy extrema” al referirse a la crisis

Rosana Florit preside el recientemente creado bloque Alternativa Tandil, el cual integra junto a Oscar García Allende y Matías Meli. Se trata del espacio referenciado con la figura de quien fuera pre candidato a Intendente, Marcos Nicolini.

Sobre las palabras de Miguel Lunghi durante la apertura de sesiones, consideró que “fue un discurso breve, donde hizo un racconto de lo que tiene previsto para el año en curso y también analizó y presentó la situación como extremadamente difícil. Su visión de la situación y qué tiene planificado”.

Destacó además la frase de Raúl Alfonsín en la que el Intendente llamó al diálogo, y en ese sentido sostuvo que “acá estamos siempre predispuestos a esa postura y a esa actitud, que nos parece que es la que debe ser en un espacio democrático”.

Florit fue consultada sobre la mención de Lunghi a las complejidades que atraviesa la ciudad en consonancia con la coyuntura a nivel nacional, y al respecto dijo que “usó una palabra muy extrema. Como que la situación es muy, muy extrema. Y la verdad que yo todavía no sé si es tan extrema. Pero bueno, él seguramente maneja variables, números, que yo no. Y tal vez pueda saber qué es tan extrema. No es que ni lo comparto ni lo dejo de compartir. Son análisis que él hará con los insumos que tendrá”.

“Por suerte la están viendo en cierto sentido”, consideró Federico Sánchez Chopa

El concejal Federico Sánchez Chopa preside el bloque Acción Tandilense – La Libertad Avanza, que integra junto a Luján Fiego. Ambos asumieron el pasado 10 de diciembre, luego de haber sido electos por la boleta que llevó a Gonzalo Santamarina como candidato a Intendente, y que contó con el empuje a nivel nacional de los votos de Javier Milei en la ciudad.

“Considero que el discurso del Intendente es importante, es necesario, coincidimos en algunos aspectos y en otros no, me pone muy contento que reconozca la situación de emergencia que está viviendo no solo la ciudad sino el país” comenzó Sánchez Chopa.

El edil marcó la diferencia con respecto al momento del debate a nivel local por el Presupuesto. Entonces, sostuvo, el oficialismo consideraba que “la Argentina no estaba teniendo problemas. Nosotros solicitamos desde el bloque que por favor chequeen el presupuesto porque realmente estaban buscando o planteando gastos superfluos. Hoy está diciendo que tenemos que controlar las cuentas, reitero en línea con lo que dice el Presidente, por suerte la están viendo en cierto sentido”.

Sánchez Chopa concluyó observando que “hay otras cuestiones que consideramos que vienen de historia, que creo que ya las debe haber dicho en más de una apertura como por ejemplo el tema del traslado de los caniles, como tantas otras obras que todavía seguimos en espera”.

Según Natalia Chacón, Lunghi no habló “de lo que está sucediendo verdaderamente en la ciudad”

La concejal Natalia Chacón es la única integrante del bloque MID, luego de la reciente ruptura con el PRO, con quien compartía espacio hasta el período anterior.

Según Chacón, el Intendente en su discurso de apertura “no hablo de los temas trascendentales, de lo que está sucediendo verdaderamente en la ciudad”. En particular, señaló, “salud, me encantaría saber los cinco hospitales. Yo cuento uno, faltan cuatro. Debe contar a los privados también”. 

La concejal agregó que otro de los temas ausentes fueron el de “Seguridad, la inseguridad es tremenda. Transporte. Más allá de que por ahí se puede culpar a la Nación, quitarse de encima las responsabilidades. No está bueno, creo que es un momento que todos tienen que hacerse cargo y dejar de lado, como él lo dijo en un momento, los egoísmos y la soberbia”.

Chacón concluyó planteando que “desde los años que estoy yo acá, que este es el tercero, el discurso es el mismo y las obras son las mismas. Así que no sé cuáles son las nuevas obras ni cuáles son las que se van a dejar de hacer, porque está todo igual”.