“La administración de justicia bonaerense se encuentra a la vanguardia en la implementación del expediente digital”

La localidad de Bolívar será el punto de partida de un ciclo de charlas y capacitaciones sobre la implementación del expediente digital, organizado por el Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Azul. La iniciativa se pondrá en marcha el 3 de marzo próximo y contará con el disertante  Andrés Nizzo -auxiliar letrado del Juzgado Civil y Comercial 3 de Mar del Plata- extendiéndose a todas las localidades del territorio departamental: Tandil, Olavarría, Lamadrid, Laprida, Gral. Alvear, Tapalqué, Azul, Las Flores, Rauch y Benito Juárez.

El presidente del Colegio de Abogados Departamental, Gastón Argeri, se refirió a la importancia de esta actividad que ratifica el compromiso de la entidad que nuclea a abogados del departamento judicial, en el aporte de herramientas y actualizaciones para optimizar la práctica profesional diaria. 

“En la actualidad, la implementación del expediente digital y gestión digital judicial abarca casi la totalidad de los fueros e instancias de la provincia de Buenos Aires, lo que ratifica las numerosas ventajas que ha supuesto su uso, no solo en la celeridad de los procesos judiciales sino también en la transparencia que le otorga al procedimiento. 

En el contexto de las dificultades que introdujo la pandemia y sus restricciones sanitarias, la implementación progresiva de los procesos electrónicos nos ha permitido sortear barreras geográficas y temporales; bien aplicado, se tradujo en una notable agilización de los procesos, en una reducción de las vallas burocráticas y, por esa razón, en una mayor celeridad para arribar a soluciones jurídicas en los tiempos que necesita la sociedad”, destacó.

Andrés Nizzo resumió el propósito del ciclo y las ventajas que ha otorgado la implementación de los procesos electrónicos.

-¿Cuáles son los aspectos claves de la capacitación?

-Estas capacitaciones presenciales se proponen pasar revista sobre los principales cambios producidos en los procesos judiciales de la Provincia, especialmente durante los últimos dos años signados por la pandemia. Pero también analizaremos el fuerte impulso registrado en la implementación de la tecnología de la información y de la comunicación a prácticamente todos los aspectos que hacen a la tramitación y gestión de un caso judicial.

La idea es destacar cuáles han sido las principales innovaciones, cómo han repercutido en la labor cotidiana de los organismos y personas involucradas en los órganos judiciales, despejar algunas dudas que se presentan en el camino y, en definitiva, conocer dónde y cómo estamos parados frente a la litigación on line y gestión digital judicial en el ámbito bonaerense.

-Expediente judicial y modernización de la justicia, ¿están intrínsecamente relacionados?

-Absolutamente, sí: modernización de la justicia e implementación del expediente digital van de la mano, ambos conceptos son inseparables y es muy difícil –casi imposible- poder imaginarnos un servicio de justicia moderno, eficaz y acorde a las necesidades actuales de la sociedad si no va acompañado de la gestión de las tecnologías de la información y comunicación para la gestión digital de los procesos y la litigación judicial. Es el vehículo por el cual, necesariamente, se está transformando el modo con el que se trabaja ante los Tribunales de Justicia y dentro de los mismos. Pensemos en situaciones inimaginables hasta hace muy poco y que hoy las tenemos plenamente disponibles y operativas, como la posibilidad de presentar escritos judiciales desde cualquier lugar y en todo momento, el diligenciamiento electrónico de informes, las notificaciones procesales electrónicas y otras muchas utilidades que nos ofrece el derecho procesal electrónico.

-¿Cómo es el ámbito de aplicación en la Provincia?

-En la actualidad, el proceso electrónico está ampliamente extendido en la provincia de Buenos Aires y se encuentra plenamente operativo en todos los fueros e instancias, lo que coloca a la administración de justicia bonaerense a la vanguardia a nivel nacional en la materia, a pesar de los problemas que subsisten y que es necesario mejorar paulatinamente para ir alcanzando grados mayores de eficacia.

-¿Aún hay “resistencias” en cuanto al uso del expediente digital?

-Todo cambio implica cierta resistencia, en especial dentro del Poder Judicial que es un espacio tradicionalmente conservador. La implementación de estas soluciones tecnológicas para la gestión y litigación digital ha afectado, en mayor grado, a personas que no estaban tan habituadas o relacionadas con el mundo digital pero éste es el mundo en que nos toca vivir y desenvolvernos. La aparición del expediente íntegramente digital aún representa un gran desafío, en la medida que implica una profunda transformación en el modo en que se hacen las cosas, abandonando prácticas y costumbres de decenas de años. Debemos tener presente que el derecho procesal electrónico no ofrece como solución ser un mero cambio de soporte. La idea no es hacer lo mismo que veníamos haciendo en sistema papelizado pero con una nueva tecnología sino que es algo mucho más completo y radical que importa modificar hábitos, prácticas y costumbres muy arraigadas en el imaginario y la praxis cotidiana. Sin embargo, y a pesar del gran cambio que representa, afortunadamente la gran mayoría de las operadoras y los operadores judiciales –ya sea de un lado u otro de la pantalla- van dejando atrás esas resistencias frente a la constatación de las ventajas y los beneficios que va demostrando día a día la implementación del expediente electrónico.

Otra charla

Mariela González de Vicel es jueza de Familia en Esquel (Chubut) desde 2004; fue convocada por el Colegio de Abogados Departamental para brindar una charla sobre "Compensación económica: impacto en la jurisprudencia", a desarrollarse el 24 de este mes.

“Pensar con perspectiva de género en el campo del Derecho –y en este caso, en el fuero de Familia- es un tema clave de nuestras agendas porque requiere de una reflexión profunda en relación a los viejos discursos totalizantes que todavía se leen en algunos fallos y sentencias, a pesar del enorme trabajo que realizan muchos magistrados y magistradas para desmontarlos y proponer otra mirada, como es el caso de González de Vicel”, señaló Gastón Argeri.

“El Derecho, como sucede en otros contextos de debate, tiene que convertirse en una herramienta de transformación social y, en ese sentido, la perspectiva de género progresivamente comienza a atravesar interpretaciones y enfoques dentro de la administración de justicia. Aunque aún no son suficientes los cambios introducidos, el camino hacia la reparación de algunas desigualdades históricas está iniciado y se refleja cada vez que consultamos nueva jurisprudencia. Por esa razón, estas capacitaciones son de vital importancia para mantenernos actualizados y seguir reflexionando con los aportes de profesionales de la trayectoria de la jueza González de Vicel”, concluyó Argeri.

Responsabilidad parental y compensación económica

González de Vicel brindó una síntesis de los aspectos claves de los temas a abordar en las dos propuestas del Colegio de Abogados Departamental.

“Todo lo que pueda decir en relación a la compensación económica siempre es abordado desde la perspectiva de género. Qué entiendo por juzgar con perspectiva de género: lo que tomamos en cuenta cuando debemos resolver cuestiones vinculadas con la compensación económica, que no es una figura exclusiva para ser utilizada por las mujeres. Lo mismo aplico en lo que refiere a responsabilidad parental donde intento mirar la cuestión del cuidado como derecho humano. Mi enfoque siempre es desde el carácter protectorio que brindan los derechos humanos y toda nuestra formación jurídica debe estar al servicio de garantizar los derechos constitucionales cuando han sido vulnerados.

Más allá de la jurisprudencia, quiero plantear desde mi rol de jueza y desde la teoría de la litigación cómo considero que se tendrían que abordar los casos judiciales de esta índole.

Un fallo ejemplicador

El año pasado, la jueza González de Vicel condenó a un hombre a pagarle 987.600 pesos a su expareja en carácter de indemnización por violencia física y psicológica durante la convivencia. Ese dinero sumó intereses desde junio de 2019, fecha de la demanda. “Se trata de que los y las operadores judiciales revisemos nuestro posicionamiento frente a lo dado, esa realidad soterrada bajo apotegmas livianamente aplicados, como afirmar la igualdad ante la ley respecto de dos personas –un varón y una mujer, por caso– sin considerar las condiciones estructurales de vulnerabilidad que tornan imprescindible recomponer el equilibrio. Se debe juzgar con perspectiva de género”, había subrayado en aquella oportunidad, en diálogo con la prensa chubutense.

El encuentro será a través del sistema streaming y quienes estén interesados deberán inscribirse en la página web del Colegio.