Judiciales inician un paro total de actividades, tras una nueva postergación en la negociación paritaria
Por tercera vez el Ministerio de Trabajo pospuso la mesa salarial y desde la AJB tomaron una medida de fuerza para hoy. Inasistencia y “apagón” tecnológico son las consignas. La negociación se reanudará mañana y esperan, al menos, lograr equiparar la inflación ya que solo recibieron un nueve por ciento en lo que va del año.
El Ministerio de Trabajo notificó a la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) una nueva prórroga a la reunión paritaria convocada para el último viernes, fijando nueva fecha para el próximo martes en horas del mediodía.
Recibí las noticias en tu email
Desde la entidad, consideraron que dicha suspensión de la mesa salarial se produce en un contexto de “máxima incertidumbre” por la demora en la actualización de los salarios de los trabajadores judiciales, y en una semana en la que el Ejecutivo provincial mantuvo reuniones y realizó propuestas salariales a los gremios de la administración pública y del sector docente.
Entonces, cumpliendo con lo anticipado luego de la ausencia de una propuesta de recomposición salarial en la reunión anterior, y en línea con el mandato de las asambleas departamentales, la AJB decretó un paro total de actividades para este lunes en todas las dependencias judiciales de la provincia.
En este sentido, el delegado local del gremio, Fabio Salgado, reveló que en función de las modalidades de trabajo impuestas durante la pandemia, la medida de fuerza implica la no concurrencia a los lugares de trabajo para quienes están realizando tareas de manera presencial y apagón informático durante toda la jornada del lunes para quienes están realizando trabajo remoto.
“Llegamos a esta medida de fuerza por la falta de decisión del Ejecutivo provincial de abrir la negociación para la recomposición de nuestros salarios”, determinaron desde la AJB. Manifestaron que desde mayo se mantienen reclamando una oferta salarial concreta, que garantice no seguir perdiendo la carrera contra la inflación, y esta nueva postergación “exige reforzar el reclamo construyendo un paro masivo de actividades para que el gobierno entienda que la situación exige una respuesta urgente”.
Inflación y poder adqisitivo
“Esperamos una propuesta medianamente seria para poder analizar, ya que en lo que va del año solamente hemos recibido un nueve por ciento”, sostuvo Salgado.
De acuerdo a su explicación, lo que están buscando en primer lugar es equiparar la inflación de este año. “Nosotros estamos más o menos entre un 10 y 11 por ciento por debajo del índice marcado en agosto”, señaló y estimó que los datos de septiembre serán entre tres y cuatro puntos más. La intención es volverse a juntar en noviembre o diciembre para equiparar la totalidad del año.
Asimismo, tienen como objetivo acercarse a esos números que no lograron alcanzar en los dos últimos años durante la gestión de María Eugenia Vidal. “Ahí perdimos cerca de un 20 por ciento de poder adquisitivo”, dijo. De todas formas, insistió en que la prioridad es tratar de acompañar la inflación de este año y equipararse a la misma, ya que también en su caso advirtió que “la situación está durísima”.
Cabe recordar que en el acuerdo salarial del primer trimestre el Ejecutivo se comprometió a retomar las paritarias a principios de mayo. Pese a ello, recién convocó a una primera reunión el 31 de julio, en la que manifestó no poder realizar ninguna oferta de aumento salarial. Igual resultado tuvo el siguiente encuentro realizado el 25 de septiembre, que habilitó el cuarto intermedio para el viernes pasado, luego suspendido.
Otras consideraciones
La AJB reclama que se garantice un aumento salarial superior o igual a la inflación para 2020, avanzar en un proceso de recuperación del poder adquisitivo perdido durante los años 2018 y 2019, más la liquidación al tres por ciento de los años de antigüedad que se pagan por debajo de ese porcentaje.
Asimismo, el gremio judicial planteó la necesidad de darle continuidad a las mesas técnicas para la sanción del proyecto de ley de negociación colectiva para el Poder Judicial; el abordaje de la crisis de infraestructura edilicia; el nombramiento de personal, y la devolución de los descuentos por los paros realizados en 2018 y 2019.
En tanto que la entidad también esbozó al Gobierno la incorporación a planta permanente de los trabajadores que actualmente realizan esa tarea contratados por las empresas tercerizadas de limpieza y la creación de una partida extraordinaria para el Poder Judicial que permita financiar gastos en medidas de prevención contra el Covid-1, como la instalación de barreras fijas de protección en todos los espacios de atención al público, solución de los problemas en la provisión de equipamiento de protección personal y en el servicio de limpieza.
