Julio Elichiribehety tildó a Pablo Bossio de “llorón” y Darío Méndez salió al cruce
:format(webp):quality(40)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2015/07/res_4loc5.jpg)
En el marco de la campaña electoral hacia las PASO, ayer se dio un duro cruce entre el jefe de campaña de la UCR, Julio Elichiribehety, y el candidato a concejal Darío Méndez. Durante el programa “Tandil Despierta”, Elichiribehety tildó de “llorón” al candidato a intendente kirchnerista Pablo Bossio. En tanto, el referente de La Cámpora consideró que es “una mediocridad muy grande” de una persona con tanta experiencia política criticar a un candidato de esa manera.
En primer lugar, el jefe de campaña del radicalismo criticó duramente al candidato a intendente Pablo Bossio en Eco TV. En ese sentido, utilizó una metáfora comparando la arena política con el ámbito del boxeo. Y sostuvo que “me da la impresión de que (Bossio) dice que va a pelear con Tyson y empieza a argumentar que está más entrenado, tiene más experiencia, pega más fuerte. El tiene 90 peleas y yo sólo 17. Entonces si vas a pelear con Tyson, preparate para pelear con él, demostrá que tenés aptitudes, preparate”.
“Estas son las reglas de juego, y él las sabía de antemano. Si en términos boxísticos vas a plantarte frente al campeón que ha retenido varias veces la corona, ya sabías las reglas. Entonces, dejá que la gente elija o no hubieras sido candidato”, sostuvo.
Y lanzó que “me da a llorón, a pucherito. El que quiere jugar en la política, que juegue en el territorio de la política”.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu email“Es una mediocridad”
Luego, el candidato a concejal Darío Méndez salió a rebatir esos dichos por “Tandil FM” y afirmó que “es de una mediocridad muy grande para alguien con tantos años en la política ir a cuestionar a un candidato de esa manera, más viniendo de alguien que hace varias elecciones que no es candidato a nada, que se esconde en una supuesta jefatura de campaña que no pone a consideración de los vecinos su propia persona”.
“Me parece que es bastante mediocre para una persona de tantos años iniciar una discusión política en esos términos. Sería un escándalo si nosotros saliéramos a decir que (Miguel) Lunghi es un llorón, estarían crucificándonos, planteando que somos unos irrespetuosos”, sostuvo.
Y consideró que “me parece que Elichiribehety, con la experiencia que tiene, podría estar discutiendo otras cosas. Lo que nosotros estamos planteando, porque es el cuarto período en el que se presenta Lunghi me parece que es una discusión legítima que tiene que ver con la construcción de la democracia”.
“Por más que la ley lo avale, mantener a una persona 16 años en el poder, me parece que no sólo atenta con su propio partido sino también con la posibilidad de alternancia, de renovación de la política, de oxigenación. A una persona con tantos años en el poder se le acaban las ganas, las ideas, me parece que debería ser más sensato y plantear que la UCR es la que lo lleva adelante, por más que escondan su escudo y su identidad política desde hace 12 años”, cuestionó.
Mendigar
recursos
Y recordó que “en el 2003 sacaron su local de la calle Mitre y lo mudaron a otro lado, escondían su bandera, sus colores, su identidad política después del fracaso rotundo luego de tantos años de neoliberalismo y su culminación con el gobierno de De la Rúa, que vinieron Néstor y Cristina para sacarnos de esa ruina”.
Méndez agregó: “Recuerdo siempre cuando Elichiribehety llamaba a la Secretaría de la Presidencia, al gobierno de Néstor Kirchner para mendigar recursos, para mendigar ayuda política cuando llenaba sus colectivos para llevarlos a la Casa Rosada, cuando le pedía por favor al ex presidente que venga a Tandil a levantarle la mano al doctor Lunghi, pedía por favor que le den obras, cuando repartían su boleta cortada, lo mismo que hicieron con Scioli y lo mismo que hacen ahora cuando salieron corriendo a reclamar la boleta de Macri demostrando que le tienen pánico a Ersinger, que es una persona que no hace más de 6 años que milita en política en un partido nuevo”, lanzó.
Y fustigó que “fueron desesperados a buscar la boleta de Macri, siendo conscientes de que representa lo peor de la tradición política argentina, de la derecha ajustadora neoliberal”.
Mandato
inconcluso
“Me parece que la UCR debería plantear si es real que el doctor Lunghi se va a hacer cargo de los 4 años de gestión que restan porque no está en condiciones debido a su avanzada edad de terminar un cuarto mandato y en menos de dos años le va a estar entregando su mandato al doctor (Juan Pablo) Frolik”, criticó.
“Hay un sector de adentro del radicalismo que está diciendo que es muy probable que el mandato no dure ni dos años, y que lo entregue a su sucesor. Entonces que le dejen a la ciudadanía elegir lo que corresponde y que lo lleve directamente a Frolik como candidato”, manifestó.
En ese marco, consideró que lo que dijo el jefe de campaña de la UCR representa el “agotamiento de ideas que hay en el oficialismo local, han llegado a un punto donde no tienen nada nuevo que entregar, está agotado el gobierno de Lunghi por más que sea refrendado o no en las urnas, han encontrado un techo de su propia gestión”.
“Invitaría a los ciudadanos de Tandil a que se dirijan ahora mismo a los consultorios externos recién inaugurados a golpear las puertas a ver con qué se encuentran, con una puerta cerrada y nada adentro”, sostuvo.
Finalmente, consideró que la elección se va a polarizar y analizó que “la preocupación de ellos viene por nuestro lado, ellos saben que al haber conseguido la boleta de Macri para la interna tiene una ventaja sobre Ersinger, de ese modo ellos van a representar el neoliberalismo en Tandil”. u
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios