Se profundizan diferencias entre Gobierno y campo, mientras sectores empresarios reclaman retomar el diálogo
Por su parte, las entidades de la industria, el comercio y la banca hicieron un “llamado a la reflexión” tanto al Gobierno nacional como al sector agropecuario, y pidieron que se sienten a negociar porque “el país ya no puede esperar”.
En declaraciones radiales, el jefe de Gabinete reiteró que “es imposible dialogar” con las entidades del agro si continúan con medidas de fuerza y cuestionó que el Gobierno deba solucionar el conflicto “siempre con la amenaza encima”.
También se mostró “desilusionado” por la actitud del campo de continuar una medida de fuerza cuando la presidenta llamó al diálogo, y aseveró que “seguir con el paro va contra el sentido común”.
Y se refirió a los rumores sobre la situación económica que surgieron los últimos días, al señalar que “hubo una suma de temas difíciles de entender”, pero que se explican por “un problema de sentido común quebrado”.
“Realmente, creo que en los últimos días hubo una suma de temas difíciles de entender; por eso, hay un problema de sentido común quebrado”, indicó Fernández.
El jefe de ministros encabezó personalmente las reuniones con las entidades agropecuarias, diálogo que se quebró cuando en un confuso episodio el titular de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, señaló que Fernández había reconocido el error de las retenciones móviles, y el funcionario negó que se hubiera tratado el rema.
Señaló que “nunca se mencionó su modificación, pero sí incorporar soluciones para evitar sus perjuicios, como el reintegro a los pequeños y medianos productores, y la apertura del mercado a término”.
“Aposté a resolver los problemas y sufrí una gran desilusión; por eso, considero que seguir con el paro va contra el sentido común”, reiteró Fernández.
Es que recordó que “después de esa última reunión que había sido calificada ?como muy positiva? decretaron otro paro por ocho días, y luego tras el discurso conciliador de la Presidenta del otro día, la respuesta fue otro paro”.
“La Presidenta llama a dialogar y decretan otro paro, realmente no se entiende”, remarcó.
Según el ministro, en este contexto el Gobierno tuvo “muchas dificultades para dialogar cuando dieron lo que se llamaba una tregua, que es un instituto propio de una guerra donde las partes deciden no pelear durante un tiempo, pero acá no se trata de pelear”.
Por el contrario, aseveró que “acá se trata de dialogar para acordar cosas para el futuro”.
“En verdad lo que hay que hacer es sentarse a dialogar tranquilos sabiendo que tenemos temas para resolver y que debemos resolverlos”, reconoció el jefe de ministros.
Sin embargo, remarcó que “esta idea de pedir una audiencia y declarar el paro al mismo tiempo está expresando poca voluntad de dialogar, porque es muy difícil hacerlo en ese contexto”.
Por su parte, el titular de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo de Angeli, señaló que si hubiera acuerdo entre el campo y el Gobierno en los próximos días, la presidenta Cristina Kirchner podría “presidir el acto del 25 de mayo en Rosario”, que organizarán las entidades del agro.
El dirigente rural aseguró que “está la posibilidad de arreglar” con el Gobierno nacional, pero advirtió que una condición necesaria para ello sigue siendo el sistema de retenciones móviles, eje del conflicto.
“La Presidenta tiene la posibilidad de estar presidiendo el acto en Rosario con nosotros, si hacemos el acuerdo esta semana. No va a precisar llevar gente en colectivo, nosotros la vamos a poner. Le vamos a garantizar todo”, sostuvo De Angeli en declaraciones radiales.
A su vez, el titular de la Federación Agraria entrerriana desestimó los análisis que indican que la decisión del sector agropecuario continuar con el paro lo debilitó y recalcó que el Gobierno no hizo propuestas como para que se levantara la medida.
“¿Qué nos propuso el Gobierno para que nosotros levantáramos el paro? No nos propusieron nada”, remarcó De Angeli, quien advirtió que los días de tregua casi les cuesta “la debilitación o la división de las entidades”.
El dirigente destacó que al realizar recorridas por el interior del país encuentra “multitudes” que “no dicen que el sector que integramos se debilitó”.
A su vez, renovó sus críticas hacia el Gobierno al señalar que durante la negociación los productores agropecuarios fueron tomados “para la joda porque mientras el jefe de Gabinete anunciaba una cosa, después venía el secretario de Comercio (Guillermo Moreno) y decía otra”.
También recordó el último encuentro entre el jefe de Gabinete y los representantes de las entidades agropecuarias, y destacó que al Gobierno le molestó que “digan que se ha equivocado, porque no reconocen los errores”.
En el medio de la hondonada de críticas de un lado y del otro, las entidades que representan a la industria, el comercio y la banca publicaron una solicitada en diferentes diarios de circulación nacional.
Las entidades consideraron que “es demasiado el daño que se le está ocasionando” a la Argentina, y convocaron a las partes en el conflicto a que “sin ningún tipo de especulación, y mucho menos semánticas o de falsas percepciones de derrota, se sienten a negociar”.
Bajo el título “Nadie puede perder si la que gana es la República”, la solicitada destacó que “nadie puede negar a los productores el derecho a continuar con movilizaciones y medidas de fuerza, una vez agotada esta nueva instancia de diálogo que se abrió con la última convocatoria presidencial”.
Pero evaluó en este sentido que “no se puede convalidar esta situación de parálisis e incomunicación que induce a la crispación social y lleva a un callejón sin salida”.
“Es demasiado el daño que se le está ocasionando (a la República) en momentos que la coyuntura nacional e internacional ofrece una oportunidad única par acordar en común el diseño de políticas para todos los sectores del agro, la industria, el comercio y los servicios”, destacaron los firmantes de la solicitada.
A su vez, las entidades calificaron como “un hecho histórico” el denominado Acuerdo Bicentenario impulsado por la Presidenta y lo describió como “un despegue deseado de la Argentina, que es impensable e imposible sin la participación activa del sector agropecuario”.
Precisamente, en el marco de los últimos ajustes previos a ese acuerdo, la primera mandataria se había reunido días atrás con tres de las entidades firmantes de la solicitada: la Unión Industrial Argentina (UIA), la Cámara de la Construcción y ADEBA.
Los dirigentes empresarios buscaron convencer a las cuatro entidades agropecuarias protagonistas del conflicto que no continuaran con el paro, sin embargo, esos intentos se vieron frustrados cuando los ruralistas anunciaron el jueves que la medida de fuerza continuaría.
Firmaron la solicitada la Asociación de Bancos Privados de Capital Argentino (ADEBA), la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, la Cámara Argentina de Comercio, la Cámara Argentina de la Construcción, y la UIA.
Recibí las noticias en tu email
Este contenido no está abierto a comentarios